дело № 1-544 (10)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Лысьва 27.12.2010г.
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Теплоухова А.В. при секретаре Смирновой Ю.А., с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Гориченко Л.П., подсудимого Пупырева Д.Г., защитника Южанина Л.В., потерпевшего Г.А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Пупырева Д.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> судимого Соликамским городским судом <адрес>:
1. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
2. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору Соликамского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
содержавшегося под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
8-го сентября 2010г. вечером в <адрес> у второго подъезда <адрес> Пупырев Д.Г. на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры умышленно ударил Г.А.А. ножом в живот, причинив ему телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Пупырев Д.Г. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании своё ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение по делу ему понятно, согласен с ним, заявил ходатайство добровольно, с защитником по данному поводу консультировался, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.
Защитник, гос.обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Пупырева Д.Г. о вынесении решения в особом порядке, поскольку оно заявлено с соблюдением всех требований, перечисленных в ст. 314 УПК РФ, и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не усматривается.
Предъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами, действия подсудимого суд квалифицирует как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по ст. 111 ч.1 УК РФ.
Смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом для совершения преступления, наличие у подсудимого тяжёлого заболевания – туберкулёза. Отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, что влечёт за собой назначение наказания по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает также характер и степень общественной опасности содеянного и данные, характеризующие личность подсудимого.
Исходя из обстоятельств совершённого преступления, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, под контролем специализированного государственного органа, поэтому назначает наказание условно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Пупырева Д.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в два года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Возложить на Пупырева Д.Г. обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Вещественные доказательства – футболку, спортивные штаны – вернуть потерпевшему Г.А.А., кусок ткани - уничтожить
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий