Дело № 11-57/2011

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Т.В. Шадриной, при секретаре О.А. Кишмерешкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по апелляционной жалобе Войлокова А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 70 Лысьвенского муниципального района,

У с т а н о в и л:

Войлоков А.В. обратился в суд с иском к Войлоковой Т.В. о снижении размера алиментов, взыскиваемых по судебному приказу на содержание дочери Войлоковой Галины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ? части всех видов заработка до 1/6.

Решением мирового судьи судебного участка № 70 Лысьвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Войлокову А.В. отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, Войлоков А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неправильное применение мировым судьей норм материального права, а также неправильное определение обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела.

В судебном заседании Войлоков А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал. Пояснил, что решением мирового судьи судебного участка № 66 г. Кунгура от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу Войлоковой Т.В. взысканы алименты на содержание дочери – Войлоковой Галины, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ? части всех видов заработной платы. Решением мирового судьи судебного участка № 67 г. Кунгура от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу Войлоковой О.В. взысканы алименты на содержание дочери Войлоковой Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка. Считает, что его дети оказались в неравном материальном положении. Кроме того, одновременное взыскание с него алиментов в размере ? и 1/6 части заработка превышает размер, установлены п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ. Также пояснил, что в настоящее время в связи с выявленным у него заболеванием – сахарный диабет 1 тип (инсулинозависимый), он с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на нижеоплачиваемую должность. Более того, в связи с лечением у него увеличились расходы на приобретение лекарственных средств и продуктов питания, рекомендованных врачом. С учетом данных обстоятельств, просит решение мирового судьи отменить и удовлетворить его требования о снижении размера алиментов в пользу ответчицы.

Ответчица Войлокова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Войлокова О.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав стороны, з/лицо, исследовав материалы дела, суд считает апелляционную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ст. 81 Семейного Кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 66 г. Кунгура от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу Войлоковой Т.В. взысканы алименты на содержание дочери – Войлоковой Галины, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в размере 1/4 всех видом заработка /л.д.3/.

Решением мирового судьи судебного участка № 67 г. Кунгура с истца в пользу Войлоковой О.В. взысканы алименты на содержание дочери Войлоковой Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка /л.д.4/.

В силу п. 1 ст. 119 Семейного Кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, суд считает несостоятельными доводы истца по поводу неравного материального положения его детей, а также нарушение его прав в результате оплаты алиментов в большем размере, чем установлено в п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ. Поскольку сам по себе факт взыскания алиментов в размере одной четвертой на содержание одного ребенка и в размере одной шестой на содержание другого ребенка не может служить основанием для уменьшения размера алиментов на первого ребенка с одной четвертой до одной шестой. В соответствии с СК основанием для установления иного размера алиментов является прежде всего изменение материального или семейного положения одной из сторон и не связывается со взысканием с должника алиментов на содержание детей.

Кроме того, суд считает, что в судебном заседании не были подтверждены доводы истца о значительном снижении его ежемесячного дохода.

Исходя из справки филиала ОАО «РЖД» (л.д. 5-6), средняя заработная плата истца в должности машиниста железнодорожно-строительных машин 4 разряда за период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., а без подох. налога, алиментов и проф. взносов – <данные изъяты>.

Как следует из копии приказа ОАО «РЖД», представленного истцом при рассмотрении апелляционной жалобы, он с ДД.ММ.ГГГГ переведен постоянно на должность слесаря по ремонту подвижного состава 4-го разряда с оплатой согласно тарифной ставки в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Согласно справке ОАО «РЖД», средняя заработная плата истца в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4-го разряда составила <данные изъяты> а без подох. налога, алиментов и проф. взносов – <данные изъяты>

Суд считает, что факт перевода истца на другую должность не может являться безусловным основанием для снижения размера алиментов в пользу Войлоковой Т.В., поскольку представленные им документы не свидетельствуют о значительном уменьшении его ежемесячного дохода. Кроме того, однозначно не свидетельствует о снижении дохода истца и факт выявления у него заболевания – сахарный диабет. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт необходимости приобретения лекарственных средств и затраты в определенной истцом сумме согласно произведенного расчета, Войлоковым в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. Представленная истцом справка центра диабета о ценах на лекарственные средства также не содержит каких-либо данных о том, что указанные лекарства приобретает сам истец, а не получает их по льготным рецептам в соответствии с Перечнем лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача при оказании бесплатной медицинской помощи.

При отказе в удовлетворении апелляционной жалобы суд также учитывает, что снижение размера алиментов не будет соответствовать интересам и потребностям несовершеннолетней дочери истца – Войлоковой Г., ДД.ММ.ГГГГ, поскольку как установлено мировым судьей при рассмотрении данного дела, материальное положение взыскателя Войлоковой Т.В. на сегодняшний день не изменилось: она одна воспитывает дочь, ее заработная плата составляет <данные изъяты>

Обстоятельства дела исследованы мировым судьей всесторонне, полно и объективно. Совокупности собранных по делу доказательств судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выводы суда, положенные в основу решения должным образом мотивированы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № 70 Лысьвенского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Войлокова А.В. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Т.В.Шадрина

Секретарь: О.А.Кишмерешкина