26 апреля 2012 года судья Лысьвенского городского суда Пермского края Т.А.Киселева, рассмотрев частную жалобу Товарищества собственников жилья «Кутузова, 26а» на определение мирового судьи судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района Пермского края об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ :

Товарищество собственников жилья «Кутузова, 26а» (далее – ТСЖ «Кутузова, 26а») обратилось к мировому судье судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Чебыкина Д.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей. Одновременно заявителем было подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения судебного приказа, со ссылкой на тяжелое финансовое положение.

Определением мирового судьи от 29.03.2012 г. в удовлетворении ходатайства ТСЖ «Кутузова, 26а» об отсрочке уплаты государственной пошлины было отказано, поскольку взыскателем не указаны основания предоставления отсрочки по уплате госпошлины, также не указан срок, на который ТСЖ просит предоставить отсрочку по уплате госпошлины, и не представлены доказательства для представления отсрочки в соответствии с п.1 ст.64 НК РФ. Заявление о выдаче судебного приказа возвращено.

ТСЖ «Кутузова, 26а», не согласившись с определением мирового судьи, обратилось в суд с частной жалобой, указав, что основанием для предоставления отсрочки является затруднительное финансовое положение стороны по делу, в подтверждение которого представлены: письмо МРИ ФНС №6 по Пермскому краю о наличии одного расчетного счета в Западно-Уральском банке СБ РФ г.Перми, письмо Лысьвенского отделения № 1637 ОАО «Сбербанк России» об отсутствии денежных средств на расчетном счете. Также в ходатайстве о предоставлении отсрочки был указан срок, на который ТСЖ просит предоставить отсрочку по уплате госпошлины, а именно до даты вынесения судебного приказа. Просят определение мирового судьи отменить, предоставить отсрочку по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает частную жалобу подлежащей удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

В силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ исходя из заявленных требований при подаче заявления ТСЖ необходимо было уплатить госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.

Заявляя ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, ТСЖ «Кутузова, 26а» указывает на трудное финансовое положение, которое исключает возможность уплаты госпошлины при подаче заявления.

Как следует из сведений, подтвержденных МРИ ФНС № 6 по Пермскому краю, ТСЖ «Кутузова, 26а» на момент подачи заявления и в настоящее время имеет один действующий расчетный счет в Лысьвенском отделении № 1637 ОАО «Сбербанк России».

Согласно сообщению Лысьвенского отделения № 1637 ОАО «Сбербанк России» остаток денежных средств по расчетному счету ТСЖ «Кутузова, 26а» составляет 0,0 рублей.

Таким образом, представленными документами, устанавливающим имущественное положение ТСЖ «Кутузова, 26а», подтверждается факт отсутствия у заявителя возможности уплаты государственной пошлины.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 69 от 29.03.2012 г., в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих финансовое положение, а представленные доказательства являются неубедительными.

Однако, такая оценка является преждевременной. Представленные заявителем документы надлежащим образом оформлены, заверены налоговым органом и отделением Сбербанка РФ и каких-либо сомнений в достоверности не вызывают.

Ссылка мирового судьи об отсутствии в ходатайстве заявителя указания на срок отсрочки уплаты государственной пошлины не соответствует представленным материалам дела. Заявитель в своем ходатайстве указал срок – до даты вынесения постановления по делу.

Учитывая, что представленные документы подтверждают факт тяжелого финансового положения заявителя на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа, суд считает необходимым определение мирового судьи отменить и предоставить заявителю отсрочку по уплате государственной пошлины. При этом, суд также учитывает характер заявленных требований - взыскание задолженности по оплате коммунальных платежей, от поступления которых зависит не только финансовое положение заявителя, но и своевременность предоставления коммунальных услуг населению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Товарищества собственников жилья «Кутузова, 26а» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 29.03.2012г. отменить.

Товариществу собственников жилья «Кутузова, 26а» предоставить отсрочку в уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Чебыкина Д.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени до вынесения судебного постановления по настоящему делу.

Дело направить мировому судье судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района Пермского края для рассмотрения его по существу.

Судья: Т.А.Киселева