Дело 2-208/2009 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2009 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Чугайновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кобелевой Светланы Владимировны об установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Кобелева С.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери Б.., умершей 09.06.2005 года, в виде комнаты, площадью 15,6 кв.м., расположенной в четырехкомнатной квартире ... в г. Лысьва, ссылаясь на фактическое вступление в права наследника.
В судебном заседании Кобелева С.В. заявленные требования поддержала. Пояснила, что 09.06.2005 года умерла ее мать - Б. При жизни Б. являлась собственником комнаты, площадью 15,6 кв.м., расположенной в четырехкомнатной квартире ... в г. Лысьва. После смерти матери Кобелева С.В. не обратилась в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку в указанной квартире проживал дедушка заявительницы - Бр.. После смерти Бр.., 22.07.2008 года Кобелева С.В. обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности на наследство, но ей было отказано в выдаче указанного документа, в связи с пропуском срока обращения. Полагает, что фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери, организовала ее похороны, пользовалась комнатой, навещая деда, пользовалась вещами, находящимися в ней, сделала ремонт, оплачивает долг за коммунальные услуги. Просит установить факт принятия наследства, что позволит ей оформить свои наследственные права.
Представитель заинтересованного лица МРИ ФНС № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения требований заявителя не возражает.
Заинтересованное лицо - Булычев В.П. в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо - Терешенко Д.В. в судебное заседание не явился, в связи с отбытием наказания в местах лишения свободы, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменных пояснениях против удовлетворения требований заявительницы не возражает.
Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Копией договора мены комнаты на квартиру л.д. 16) подтверждается право собственности Терещенко (Булычевой) Л.И. на комнату площадью 15,6 м2 в 4-комнатной квартире ... в г. Лысьва.
Справкой Цента технической инвентаризации л.д. 7) подтверждается, что комната площадью 15,6 м2 в 4-комнатной квартире ... в ... зарегистрирована за Т. Б.
Согласно копии свидетельства о смерти л.д.10) Б. умерла 09.06.2005 г.
Тот факт, что заявительница является дочерью Б. подтверждается копией свидетельства о рождении Кобелевой С.В. л.д.11), копией свидетельства о заключении брака л.д. 8), справкой о записи акта о заключении брака л.д. 15), копией актовой записи о заключении брака л.д. 22), копией записи акта о заключении брака л.д. 24)
Согласно справки нотариуса л.д.27) после смерти Булычевой Л.И. умершей 09.06.2005 было заведено наследственное дело по заявлению супруга умершей Бул.
То обстоятельство, что заявительница фактически приняла наследство после смерти Б. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Ком., М.
Свидетель Ком. пояснила, что поживает в одной из комнат в коммунальной квартире по ... ... ..., умершая Б. была ее соседкой. Организацией похорон Б. занималась заявительница и ее брат. После смерти Б, Кобелева распорядилась ее вещами, в квартире, принадлежащей Б. стал проживать дед заявительницы, который умер 22.07.2008 г. В данный момент комната пустует, заявительница приходила прибирать в комнате, собирается делать в ней ремонт.
Свидетель М. пояснила, что с заявительницей и ее матерью - Б.. знакома давно, проживали по соседству. После смерти Б. заявительница распорядилась ее вещами.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, собранные по делу доказательства, подтверждают факт принятия наследства заявительницей после смерти матери, поскольку она организовала похороны Б. распорядилась ее вещами. Установление указанного факта имеет для нее юридическое значение, поскольку позволит ей получить свидетельство о праве на наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Установить факт принятия наследства Кобелевой Светланой Владимировной после смерти матери Б., умершей 09.06.2005 года в г. Лысьва Пермской области.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.
Судья: