о признании права собственности



Дело № 2-762/2010 ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2010 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Чугайновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Черных Таисии Устиновны к МРИ ФНС № 6 по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Черных Т.У. обратилась с иском о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу ..., ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти мужа - Ч.

Судом в качестве заинтересованного лица по делу привлечена администрация муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район».

В судебном заседании Черных Т.У. исковые требования поддержала, пояснила, что 27.12.2009 г. умер ее муж - Ч. После его смерти осталось наследство в виде гаража, расположенного в гаражном массиве ..., на который истице в выдаче свидетельства о праве на наследство было нотариусом отказано, поскольку ее муж при жизни не зарегистрировал право собственности на указанный гараж. Разрешение на право застройки на гараж было выдано Ч. 02.10.1996г. отделом главного архитектора Лысьвенского городского совета народных депутатов. При жизни Ч. и истица совместно своими силами и на общие денежные средства построили спорный гараж, в последствии совместно пользовались им. В 1996г. между Ч. и администрацией г. Лысьвы был заключен договор аренды земельного участка, который 28.11.1996г. был зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству. В настоящее время истица продолжает пользоваться гаражом. Помимо истицы наследниками Ч. являются их совместные дети Черных В.А., Черных А.А., которые отказались от своих долей наследства в пользу истицы. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный в гаражном массиве ....

Заинтересованные лица - Черных В.А., Черных А.А. против требований истицы не возражали, в судебном заседании пояснения Черных Т.У. поддержали в полном объеме.

Представитель администрации муниципальный образования «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседанием не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по существу иска суду не представили.

Выслушав истца, заинтересованных лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Ч. и Черных Т.У. в период брака построили собственными силами на свои денежные средства гараж, расположенный по адресу .... Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно разрешением на строительство гаража л.д.5), договором аренды земельного участка л.д.6-6а) и показаниями свидетелей.

Согласно справки ЦТИ л.д.13) гараж, расположенный по адресу ... место не зарегистрирован на праве собственности.

Копией свидетельства о смерти л.д.11) подтверждается, что Ч. умер 27.12.2009 г.

Наследниками после смерти Ч. являются его жена - Черных Т.У. и дети Черных А.А., Черных В.А, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака л.д.8), копиями свидетельств о рождении л.д.9,10).

При жизни Ч. было составлено завещание л.д.12), согласно которому Ч. завещал своему сыну Черных В.А. автомобиль, 1/2 долю квартиры, спорный гараж.

Из сообщения нотариуса л.д.20) видно, что Черных А.А. и Черных В.А. от своих долей наследства отказались в пользу истицы.

То обстоятельство, что Ч. и Черных Т.У. при жизни приобрели, право совместной собственности на гараж подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели С., К., которые пояснила, что на предоставленном Ч. земельном участке, истица и Ч. построили совместно собственными силами и на собственные денежные средства. В настоящее время истица продолжает пользоваться указанным гаражом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ч. и Черных Т.У. в период брака приобрели в совместную собственность указанный гараж. После смерти Черных Т.У. истица вступила в права наследника.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Тот факт, что истица приняла наследство после смерти мужа, подтверждается сообщением нотариуса л.д.20) из которого следует, что после смерти Ч. заведено наследственное дело по заявлению истицы. Дети умершего Черных А.А. и Черных В.А. от наследства отказались в пользу истицы.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено право собственности на гараж Ч. и Черных Т.У., установлен факт принятия наследства Черных Т.У. после смерти Ч., лиц, претендующих на спорный гараж, судом не установлено, суд считает необходимым признать право собственности на гараж за истицей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Черных Таисией Устиновной право собственности на гараж, расположенный по адресу ....

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Верно. Судья