Дело 2-1046/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010г. Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи А.В.Собецкой, при секретаре Л.М.Назаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Якушевой Л.А. к Грачеву Н.В., Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Якушева Л.А. обратилась в суд с иском к Грачеву Н.В., Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю о признании права собственности на квартиру по <адрес>1 <адрес>, ссылаясь на приобретение жилого помещения по договору дарения.
В судебном заседании Якушева Л.А. заявленные требования поддержала. Пояснила, что совхозом <данные изъяты>. ответчику Грачеву Н.В. безвозмездно была предоставлена в собственность квартира по <адрес>1 <адрес>. В <данные изъяты> Грачев Н.В. по устной сделке подарил ей жилое помещение по <адрес>1 <адрес>, в подтверждение намерения подарить ей квартиру Грачев Н.В. прописал ее в жилом помещении и снялся с регистрационного учета по данному адресу. С момента приобретения спорного жилого помещения она пользуется квартирой постоянно, проживает там, оплачивает коммунальные услуги, претензий по пользованию жилым помещением никто не предъявлял. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире также зарегистрирована и проживает ее дочь Мезенцева К.А. Просит признать за ней право собственности на <адрес> муниципального района.
Ответчик Грачев Н.В. в судебном заседании поддержал иск. Он пояснил, что работал в <данные изъяты> В 80-х годах ему <данные изъяты> была предоставлена квартира по <адрес>1. В <данные изъяты> году жилое помещение было передано ему в собственность в порядке приватизации. В <данные изъяты> году он выехал из указанного жилого помещения, подарив его по устной сделке Якушевой Л.А. Не возражает в признании права собственности на квартиру по <адрес>1 <адрес> за истицей.
Представитель Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела инспекция извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Заинтересованное лицо Мезенцева К.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть без ее участия. Возражений по иску не представила.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты>» Грачеву Н.В. безвозмездно в собственность передано жилое помещение по <адрес>1 <адрес>, что подтверждается договором приватизации.
Согласно выписке из реестра объектов капитального строительства (л.д.10), данным технического паспорта (л.д.13-16), собственником жилого помещения по <адрес>1 <адрес> значится Грачев Н.В.
Как видно из выписки из домовой книги (л.д.9) по <адрес>1 <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ - Якушева Л.А., с ДД.ММ.ГГГГ - Мезенцева К.А.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истица на основании договора дарения приобрела для себя жилое помещение и пользуется им в настоящее время, суд считает, что она приобрела на него право собственности. Факт заключения договора дарения спорного жилого помещения с истицей подтвердил в судебном заседании и ответчик Грачев Н.В., являющийся по данным регистрирующих органов собственником квартиры по <адрес>1 <адрес>. То обстоятельство, что сделка по отчуждению имущества между Грачевым и Якушевой совершена в устной форме, не должно препятствовать реализации прав истицы. Сам Грачев в судебном заседании подтвердил свои намерения на передачу принадлежащего ему жилого помещения истице по безвозмездной сделке, отказался от своего права собственности. В течение нескольких лет Якушева Л.А. пользовалась спорной квартирой как своей собственной, вносила обязательные платежи за нее, третьи лица, в том числе бывший собственник, о правопритязаниях на спорный объект не заявляли.
В связи с указанными обстоятельствами суд считает необходимым на основании ч.2 ст. 218 ГК РФ признать право собственности на квартиру по <адрес>1 <адрес> за истицей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Якушевой Л.А. право собственности на квартиру с постройками, расположенную по адресу: <адрес> - 1 <адрес> муниципального района Пермского края.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.
Судья