Дело № 2-233/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Куликовой Н.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Михалочкиной А.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лысьве Пермского края об установлении факта признания отцовства и признании права на социальное обеспечение,
у с т а н о в и л :
Михалочкина А.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лысьве Пермского края о признании за ее несовершеннолетним сыном Михалочкиным Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на получение пенсии по случаю потери кормильца.
В судебном заседании истица требования дополнила, просит также установить факт признания отцовства Лазарьковым В.А. в отношении ее сына. Пояснила, что в мае 2007 года она познакомилась с Лазарьковым В.А., который работал в с.З-Кын, и они стали встречаться. В ДД.ММ.ГГГГ. Лазарькова В.А. уволили с работы и он уехал к родителям в <адрес>, но продолжал приезжать к ней, также она ездила к его родителям. В ДД.ММ.ГГГГ. она узнала, что беременна. О беременности Лазарькову В.А. не сообщала, ему сказал об этом кто-то из его родственников или друзей, с их слов знает, что Лазарьков В.А. не высказывал сомнений в своем отцовстве по отношении к ее сыну. В период беременности он ее не навещал. ДД.ММ.ГГГГ она родила сына Михалочкина Данила. Ее сына Лазарьков В.А. видел только один раз в ДД.ММ.ГГГГ, когда Данилу было несколько месяцев, никаких чувств к ребенку не проявил. Впоследствии ей стало известно, что он проживает с другой женщиной и воспитывает ее ребенка. ДД.ММ.ГГГГ. Лазарьков В.А. приехал к ней и предложил возобновить отношения, однако она отказала, так как была обижена на него. Лазарьков В.А. не высказывал сомнений в своем отцовстве в отношении ее сына, а когда она сказала, что подаст заявление о взыскании алиментов был с этим согласен. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что Лазарьков В.А. умер. Просит установить факт признания отцовства Лазарьковым В.А.. в отношении ее сына Данила, который необходим ей для получения пенсии по случаю потери кормильца. Также просит признать за сыном право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лысьве Норкина Е.Л. в судебном заседании пояснила, что Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» утвержден перечень документов необходимых для назначения пенсии по случаю потери кормильца, в их числе должны быть документы, подтверждающие родственные отношения умершего и нетрудоспособных членов его семьи, имеющих право на получение пенсии. Истица документов подтверждающих, что Лазарьков В.А. является отцом ее сына не предоставила, в связи с чем оснований для назначения пенсии не имеется.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
Согласно копии свидетельства о рождении (л.д. 8) Михалочкин Д.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является Михалочкина А.М., сведения об отце отсутствуют.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истицы, что Лазарьеков В.А. при жизни признавал себя отцом ее сына.
Так, свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что истица познакомилась с Лазарьковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ он постоянно проживал в с. З-Кын, каждый день приходил к истице, оставался у нее ночевать. Впоследствии он уехал к родителям, но продолжал приезжать к истице. Также им известно, что он приезжал после рождения ребенка, пытался вновь возобновить отношения с истицей. Сомнений в своем отцовстве Лазарьков не высказывал.
Как видно и историй родов Михалочкиной за ДД.ММ.ГГГГ, в качестве отца новорожденного сына она указывала Лазарькова В.А.
Согласно справке о смерти, Лазарьков В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, у суда имеются основания для установления факта признания отцовства Лазарькова В.А.. в отношении Михалочкина Данила, поскольку установлено, что он при жизни признавал себя его отцом. Установление данного факта необходимо истице для оформления пенсии по случаю потери кормильца для детей.
В соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
К нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца закон относит детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (п.1 ч.2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях»).
Согласно ч.4 указанной статьи иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств.
В соответствии с п. 38 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002, в качестве документа, подтверждающего рождение ребенка, предъявляется свидетельство о его рождении, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного факта.
В судебном заседании факт признания отцовства Лазарьковым В.А. в отношении сына истицы установлен, что свидетельствует о наличии у несовершеннолетнего Михалочкина Д. права на получение пенсии по случаю потери кормильца. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы, и признать за Михалочкиным Данилом право на социальное обеспечение, т.е. на получение пенсии по случаю потери кормильца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Установить факт признания отцовства Лазарьковым В.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михалочкина Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Михалочкиным Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на получение пенсии по случаю потери кормильца – Лазарькова В.А.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья: Т.В. Шадрина
Секретарь: Н.Н. Куликова