Дело № 2-289(2011)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Е.Н.Ведерниковой, при секретаре И.А.Русиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Балуевой В.В. к Шунайлову В.В., Шунайлову А.С., Шунайловой О.В. , Шунайлову А.С. и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
у с т а н о в и л :
Балуева В.В. обратилась в суд с иском к Шунайлову В.В., Шунайлову А.В., Шунайловой О.С., Шунайлову А.С., Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру по <адрес>, после смерти Шунайлова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истица Балуева В.В. поддержала заявленные требования. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед - Ш.В.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по <адрес> края. Наследниками к имуществу Ш.В. являются его дети - Шунайлов А.В. и Шунайлов В.В., а также внуки по праву представления – она после смерти матери Балуевой Н.В., умершей в ДД.ММ.ГГГГ, Шунайловой О.В. и Шунайлову А.С. после смерти Шунайлова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Для вступления в права наследника она пропустила установленный законом шестимесячный срок, хотя фактически наследство приняла, поскольку после смерти своего деда проживала и в настоящее время проживает в его квартире. Решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней определена доля в размере ? части к имуществу Шунайлова В.Г. Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> края в порядке наследования.
Ответчик Шунайлов В.В. в судебном заседании против заявленных требований не возражает, подтвердил, что истица после смерти Шунайлова В.Г. фактически приняла наследство, проживает в квартире по <адрес>
Ответчик Шунайлов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Шунайлов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Шунайлова О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела инспекция извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Балуева В.В. является наследником к имуществу Шунайлова В.Г. по праву представления после смерти Балуевой Н.В. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.9), свидетельством о рождении Ш.Н. (л.д.7), копией свидетельства о браке (л.д.8), копией свидетельства о смерти Балуевой Н.В., она умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10).
Шунайлов В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Шунайлов В.Г. и Шунайлову В.В. в период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели квартиру по <адрес>, после смерти Шунайловой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Шунайлов В.Г. принял наследство. Указанным решением суда определены доли наследников к имуществу Шунайлова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ: за Шунайлову В.В. и Шунайлову А.С. в размере ? доли, за наследниками по праву представления Балуевой В.В. – в размере ? доли, за Шунайловой О.В. и Шунайлову А.С. – в размере по 1/8 доли за каждым.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, вступившим в законную силу судебным решением определена доля наследника Балуевой В.В. в размере ? части на имущество в виде квартиры по <адрес> после смерти Ш.В.., указанные обстоятельства доказыванию не подлежат.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия Балуевой В.В. наследства после смерти Шунайлова В.Г. подтвердил ответчик Шунайлов В.В., а также допрошенный в судебном заседании свидетель Л.Г., которые пояснили, что истица после смерти деда пользуется его имуществом, проживает в квартире по <адрес>
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия истицей наследства после смерти Шунайлова В.Г., она имеет право на ? долю к его имуществу, суд удовлетворяет исковые требования о признании за Балуевой В.В. права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать за Балуевой Верой Владимировной право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> края.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.
Судья (подпись).
Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова