Дело № 2-314(2011) Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Е.Н.Ведерниковой, при секретаре И.А.Русиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Каменских М.Б. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Пермскому краю о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Каменских М.Б. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 6 по Пермскому краю с иском о признании права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, ссылаясь на права наследника.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район».
В судебном заседании истица Каменских М.Б. поддержала заявленные требования. Пояснила, что ее бабушке - В.Е. принадлежал при жизни на праве собственности земельный участок и расположенный на нем одноэтажный жилой дом по адресу <адрес>. В.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к ее имуществу являлись ее сыновья – Б. и С., которые к нотариусу для вступления в права наследников не обращались, хотя фактически они наследство после своей матери приняли, Б. занимался организацией похорон, распорядился имуществом матери, стал присматривать за домом. Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, а С. умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти С. не имеется наследников, а после смерти Б. она является единственной наследницей. Своевременно она не обратилась к нотариусу для вступления в права наследника, хотя фактически наследство после смерти своего отца приняла – организовала его похороны, распорядилась его имуществом, присматривает за домом. Просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный в <адрес> в порядке наследования.
Представитель Межрайонной ФНС РФ № 6 по Пермскому краю в суд не явился. О времени судебного заседания инспекция извещена надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица – Администрации Муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явился. Направили заявление, в котором просят о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований возражений не имеют.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14), а также выпиской из кадастрового паспорта (л.д.22) подтверждается, что В.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу <адрес>.
Из справки Администрации Кыновского сельского поселения (л.д.13) следует, что В.Е. является собственником жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>. Данные сведения предоставлены на основании похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ По указанному адресу В.Е. была зарегистрирована и проживала по день смерти (л.д.12).
Согласно справки Лысьвенского филиала ЦТИ Пермского края (л.д.17), а также кадастрового паспорта здания (л.д.15), на вышеуказанном земельном участке расположен одноэтажный жилой дом общей площадью 26,5 кв.м. с постройками. Право собственности на дом не зарегистрировано. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на данный объект недвижимого имущества также отсутствует (л.д.20).
В.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6). Ее сыновьями являются Б. и С., что следует из копии свидетельств о рождении (л.д.7,8). Согласно свидетельства о смерти, Б. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Истица Каменских М.Б. является дочерью Б., данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5) и справкой о заключении брака.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
По сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа Коротец О.М. после смерти В.Е. и после смерти Б. наследственное дело не заводилось.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Допрошенные в судебном заседании свидетели М. и Щ. подтвердили тот факт, что В.Е. принадлежал дом по <адрес> в <адрес>, после ее смерти сын Б. организовал похороны, распорядился имуществом матери. После смерти Б. истица Каменских М.Б организовала его похороны и распорядилась имуществом отца.
Таким образом, поскольку установлено право собственности В.Е. на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по <адрес> в <адрес>, после ее смерти фактически принял наследство ее сын – Б. Истица, в свою очередь, фактически приняла наследство после смерти Б., суд удовлетворяет исковые требования о признании за Каменских М.Б. права собственности в порядке наследования на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Каменских М.Б. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. и расположенный на нем одноэтажный жилой дом с постройками по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Н.Ведерникова