Дело № 2-330(2011)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Е.Н.Ведерниковой, при секретаре И.А.Русиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Попова А.П. к Администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Попов А.П. обратился в суд с иском к администрации МО «Лысьвенский муниципальный район» с иском о признании права собственности на гараж, расположенный в <адрес> в порядке наследования после смерти отца.
В судебном заседании Попов А.П. заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Попов П.В. . При жизни его отец на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом Архитектуры <адрес> разрешения построил за счет собственных средств гараж по адресу: <адрес> Поскольку при жизни отец не зарегистрировал право собственности на указанный гараж, в настоящее время он, являясь единственным наследником, не может оформить свои наследственные права на гараж, также им пропущен срок для принятия наследства. Фактически наследство после смерти отца он принял, поскольку организовал его похороны, проживает в принадлежавшей ранее отцу квартире, пользуется его имуществом. Просит признать за собой право собственности на гараж в порядке наследования.
Представитель Администрации МО «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явился. Направили заявление, в котором просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по существу заявленных требований возражений не имеют.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Пермскому краю, привлеченной судом по делу в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела инспекция извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 218ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч. 2. ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из справки Отдела архитектуры и градостроительства (л.д.12), Попову П.В. было выдано разрешение на строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Построенный гараж соответствует градостроительным нормам, не нарушает права третьих лиц.
Из справки Лысьвенского филиала ЦТИ (л.д.10) видно, что по вышеуказанному адресу расположен гараж, право собственности на данное строение не зарегистрировано. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на данный объект недвижимости отсутствует (л.д.11).
Факт смерти Попова П.В. подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7), он умер ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца, данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
По сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа Мезенцевой А.Р. после смерти Попова П.В. наследственное дело не заводилось.
Допрошенный в судебном заседании свидетель И.В. подтвердил доводы истца о том, что гараж в <адрес> место Попов П.В. построил при жизни за счет собственных средств, после его смерти его имуществом распорядился его сын Попов А.П.
Факт принятия наследства истцом также подтверждается выпиской из домовой книги по <адрес>, из которой видно, что в квартире был зарегистрирован до момента смерти Попов П.В., а также зарегистрирован Попов А.П.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни Попов П.В. приобрел право собственности на гараж в <адрес> после его смерти фактически наследство принял его сын Попов А.П., суд удовлетворяет исковые требования о признании права собственности за истцом на гараж в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать за Поповым А.П. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.
Судья