о признании права собственности

Дело 2-322/2011г.

9 марта 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Е.Н.Ведерниковой, при секретаре И.А.Русиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Потеряева А.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес>, администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Потеряев А.Е. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Пермскому краю, администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности на гаражи, расположенные в <адрес> ссылаясь на строительство гаражей своими силами и за счет собственных средств.

В судебном заседании истец Потеряев А.Е. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом главного архитектора г.Лысьвы ему было выдано разрешение на строительство гаража по адресу: <адрес>, после перерегистрации указанный гараж имеет фактический адрес гаражный массив <адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ Отделом главного архитектора г. Лысьвы ему было выдано разрешение на строительство гаража в районе <адрес>, после перерегистрации указанный гараж имеет фактический адрес <адрес> На основании данных разрешений он за счет собственных средств построил гаражи и до настоящего времени пользуется данным имуществом. Оба строения соответствует градостроительным нормам, не нарушают права третьих лиц. Ввиду отсутствия зарегистрированных прав на земельный участок, ему отказано в регистрации права собственности на гаражи. Просит признать за ним право собственности на гараж с овощной ямой по адресу <адрес>

Представитель Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеют.

Представитель Администрации МО «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеют.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из копии разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом главного архитектора <адрес> (л.д.5) следует, что Потеряеву А.Е. разрешено строительство гаража по адресу: <адрес>, после перерегистрации указанный гараж имеет фактический адрес гаражный массив <адрес>

Из копии разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом главного архитектора г. Лысьвы (л.д.4) следует, что Потеряеву А.Е. также разрешено строительство гаража в районе скотопрогона 7 ряд 22 место выезд на запад, после перерегистрации указанный гараж имеет фактический адрес <адрес>

Согласно справок Отдела архитектуры и градостроительства муниципального образования Лысьвенский муниципальный район (л.д.10-11) гаражи в гаражном массиве <адрес> соответствуют градостроительным нормам, не нарушают права третьих лиц.

Как видно из кадастровых паспортов зданий (л.д.12-17) по адресу <адрес> расположен гараж с овощной ямой общей площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> расположен гараж с кессоном общей площадью <данные изъяты> по данным Лысьвенского филиала ЦТИ Пермского края указанное имущество на праве собственности не зарегистрировано (л.д.6-7), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о правах на данные объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д.8-9).

Факт строительства гаража истцом за счет собственных средств подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели П.Г. и П.Н.

Таким образом, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец своими силами за счет собственных средств построил гаражи на основании выданных органом местного самоуправления разрешений, данные строения не нарушают градостроительных норм и правил, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, каких-либо споров и притязаний иных лиц на данные земельные участки не установлено, суд удовлетворяет исковые требования о признании за истцом права собственности на данное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Потеряевым А.Е. право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный в <адрес> и гараж с кессоном, расположенный в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Ведерникова