Дело 2-534/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Т.В.Шадриной, при секретаре Н.Н.Куликовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по заявлению Ведерникова А.Г. к МРИ ФНС №6 по г.Лысьва и администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Ведерников В.Г. обратился в суд с иском к МРИ ФНС №6 по г.Лысьва и администрации МО «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности на гараж, ссылаясь на осуществление строительства своими силами на земельном участке, предоставленном ему в установленном законом порядке.
В судебном заседании Ведерников В.Г. заявленные требования поддержал. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры г. Лысьва ему было выдано разрешение на строительство капитального гаража по адресу <адрес>. После чего им на выделенном земельном участке за свой счет и своими силами был построен гараж с кессоном. В результате застройки не были нарушены чьи-либо права и законные интересы. В настоящее время в установленном законом порядке он не может зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. Просит признать за ним право собственности на спорное имущество.
Представитель Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявления возражений не имеют.
Представитель администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по поводу заявленных требований не имеют.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как установлено в судебном заседании и следует из разрешения №, ДД.ММ.ГГГГ Ведерникову А.Г. было выдано разрешение на строительство капитального гаража в гаражном массиве <адрес>
Согласно выписке из ЕГРП (л.д.5), право собственности на спорное имущество не зарегистрировано.
Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства (л.д.6), спорный гараж построен в соответствии с градостроительными нормами и правилами и не нарушает прав третьих лиц.
Тот факт, что гараж был построен истцом для себя и за счет собственных средств, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5, которые также пояснили, что за период пользования истцом спорным имуществом каких-либо претензий ему никто не высказывал. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, лично не заинтересованы в исходе дела.
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что истец своими силами и за счет собственных средств возвел для себя гараж, каких-либо нарушений градостроительных и строительных норм и правил при строительстве данного гаража не допущено, данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать право собственности истца на спорное имущество. Суд также учитывает, что гараж был построен истцом на земельном участке с согласия органа местного самоуправления, каких-либо споров и притязаний иных лиц на данный земельный участок не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Ведерниковым А.Г. право собственности на гараж с кессоном, расположенный в <адрес>
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Т.В.Шадрина
Секретарь: Н.Н. Куликова