Дело № 2-430/11 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Русиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Туевой К.В. к Винокуровой Н.А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
На основании решения Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ с Винокуровой Н.А., Туевой К.В. взысканы солидарно задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом, неустойка, и в возврат госпошлины всего <данные изъяты>
Туева К.В. обратилась в суд с иском к Винокуровой Н.А. о взыскании убытков, в заявлении указывает, что, являясь поручителем в обеспечение кредитного обязательства ответчика, уплатила кредитору - Сбербанку РФ - сумму кредитной задолженности Винокуровой Н.А., выполнив, таким образом, полностью перед банком обязательства заемщика. Просит взыскать с ответчика выплаченную в погашение задолженности перед Банком сумму <данные изъяты>., исполнительский сбор <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты>
В судебном заседании истец Туева К.В. иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Винокурова Н.А. иск признала полностью. Признание иска носит добровольный характер.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В силу ч.1,2 ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, поскольку ответчиком иск признан в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, ответчику последствия признания иска понятны, суд полагает принять признание иска, иск удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Туевой К.В. удовлетворить.
Взыскать с Винокуровой Н.А. в пользу Туевой К.В. в счет возмещения убытков <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.
Судья (подпись).
Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова