об оспаривании решения органа местного самоуправления



Дело № 2-2-563(11)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

15 апреля 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Русиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по заявлению Лысьвенского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц об оспаривании решения Земского Собрания муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» от 22.02.2011г. № 669 «О назначении даты избрания главы Лысьвенского муниципального района», и обязании Земского Собрания муниципального образования «Лысьвенский муниципальнй район» незамедлительно принять меры по избранию главы Лысьвенского муниципального района,

УСТАНОВИЛ:

Лысьвенский городской прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц об оспаривании решения Земского Собрания муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» от 22.02.2011г., № 669 «О назначении даты избрания главы Лысьвенского муниципального района», также просит обязать Земское Собрание муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» незамедлительно принять меры по избранию главы Лысьвенского муниципального района.

В судебное заседание, назначенное на 15.04.2011г., стороны не явились, о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Лысьвенский городской прокурор обратился с заявлением об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска истцу понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, как следует из заявления истца, ему понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по заявлению Лысьвенского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц об оспаривании решения Земского Собрания муниципального образования «Лысьвенский муниципальнй район» от 22.02.2011г., от 22.02.2011г. № 669 «О назначении даты избрания главы Лысьвенского муниципального района» и обязании Земского Собрания муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» незамедлительно принять меры по избранию главы Лысьвенского муниципального района прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: