Дело № 2-438/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 г. Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Е.Н.Ведерниковой, при секретаре И.А.Русиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Канглдиной Н. к МРИ ФНС РФ № 6 по Пермскому краю о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Канглдина Н. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 6 по Пермскому краю о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица пояснила, что ее мужу Канглдину Х. в 1995 г. Администрацией Канабековского сельского совета был передан в собственность земельный участок <адрес> Они с мужем своими силами и на свои средства построили на земельном участке жилой дом. Совместно с мужем и детьми проживали в доме, пользовались земельным участком, однако право собственности в установленном законом порядке на дом муж не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер. После смерти мужа она продолжает пользоваться домом, проживает и зарегистрирована в нем. Кроме нее наследниками после смерти мужа являются ее дочери Ишметова Э.Х., Вахитова Э.Х., Канглдина Р.Х., которые на свою долю наследства не претендуют. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС №6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по существу заявленных требований не имеет.
Третьи лица Ишметова Э.Х., Вахитова Э.Х., Канглдина Р.Х. поддержали требования истицы, пояснили, что являются дочерьми Канглдина Х. Родители самостоятельно построили жилой дом и проживали в нем. После смерти отца в доме проживает их мать. На свою долю в наследственном имуществе не претендуют.
Выслушав истицу, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Канглдину Х. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.
Из постановления Главы администрации Лысьвенскогом муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку, предоставленному Канглдину Х. на основании свидетельства о праве собственности на землю и жилому дому на нем присвоен почтовый адрес <адрес> (л.д.8).
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу <адрес> принадлежит Канглдину Х. на праве собственности (л.д.7).
Согласно информации ГУП «ЦТИ» (л.д.9) по адресу: <адрес> 1-этажный жилой дом с постройками. Право собственности на это имущество не зарегистрировано.
Справками Новорождественского сельского поселения подтверждается, что Канглдину Х. на праве личной собственности принадлежало домовладение в <адрес> Запрещений и арестов на домовладение нет.
Из справки администрации Новорождественского сельского поселения следует, что Канглдин Х. постоянно по день смерти проживал в <адрес> совместно с ним проживала жена Канглдина Н.
Копией свидетельства о браке (л.д.4) подтверждается, что Канглдин Х. и Канглдина Н. зарегистрировали брак в ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из копии свидетельства о смерти (л.д. 5) Канглдин Х. умер ДД.ММ.ГГГГ
Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу Канглдина Х. не заводилось.
То обстоятельство, что Канглдин Х. и Канглдина Н. построили жилой дом и то, что истица фактически приняла наследство после смерти мужа, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.
Так, свидетель А.Г. пояснила, что проживает по соседству с Канглдиными. Ей известно, что Канглдины получили земельный участок и сами построили на нем дом. Этим участком и домом они пользовались совместно до смерти Канглдина Х. После смерти Канглдина Х. истица организовала его похороны, пользуется его вещами, проживает в доме, несет расходы по его содержанию.
Свидетель Х.Р. пояснил, что знает истицу и знал ее мужа. Они своими силами и на свои средства построили жилой дом на выделенном им земельном участке. Пользовались указанным имуществом. В настоящее время Канглдина Н. пользуется домом. Претензий со стороны третьих лиц не было.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Канглдины в период брака на свои средства и своими силами построили в на принадлежащем им земельном участке для себя дом и пользовались им совместно до смерти Канглдина Х., следовательно, они приобрели на него право собственности.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что Канглдина Н. после смерти мужа пользуется домом, земельным участком, его вещами. Данное обстоятельство подтвердили в суде свидетели, третьи лица.
Таким образом, в судебном заседании установлено право собственности на жилой дом Канглдиных, установлен факт принятия наследства истцом после смерти мужа, другие наследники не претендуют на данное имущество, суд считает необходимым признать право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать за Канглдиной Н. право собственности на 1-этажный жилой дом <адрес>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский горсуд в течение 10 дней.
Судья (подпись).
Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова