Дело 2-586/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Т.В.Шадриной, при секретаре Н.Н.Куликовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по заявлению Кокшарова К.В. к Администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Пермскому краю о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Кокшаров К.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Пермскому краю о признании права собственности на гараж, ссылаясь на осуществление строительства своими силами на земельном участке, предоставленном ему в установленном законом порядке.
В судебном заседании Кокшаров К.В. заявленные требования поддержал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел архитектуры по г. Лысьве с заявлением о выделении ему земельного участка под строительство капитального гаража в <адрес>. Строительство гаража он произвел собственными силами и на свои средства, в настоящее время строительство капитального гаража завершено. Однако, при обращении в регистрационную службу ему было отказано в регистрации права собственности на вновь созданный объект недвижимости, в связи с тем, что земельный участок под строительство гаража в соответствии с требованиями земельного законодательства не был ему предоставлен надлежащим образом. В результате застройки данного земельного участка им не были нарушены чьи-либо права и законные интересы. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный в гаражном массиве <адрес>.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС №6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела инспекция извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в отсутствие представителей.
Представитель администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть без его участия, возражений по иску не имеет.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно выписке из протокола архивного отдела администрации МО «Лысьвенский МР» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), исполнительным комитетом Лысьвенского городского Совета народных депутатов принято решение об отводе в бессрочное пользование гаражно-строительному кооперативу № земельного участка под строительство капитальных гаражей на углу <адрес>
В судебном заседании установлено, что Кокшаров К.В. в период ДД.ММ.ГГГГ построил капитальный гараж в районе гаражного массива <адрес>
Согласно информации Лысьвенского отдела Росреестра (л.д.5), справки ЦТИ (л.д.9), право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный в <адрес> не зарегистрировано.
Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства (л.д.6), капитальный гараж соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц.
То обстоятельство, что указанный объект построен за счет средств истца и его силами, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3, которые помогали истцу в строительстве гаража, подтвердили, что строительство осуществлялось своими силами и за свой счет, данным гаражом истец пользуется и в настоящее время.
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что гараж <адрес> построен им своими силами на собственные средства.
Учитывая то обстоятельство, что истец своими силами и за счет собственных средств возвел для себя гараж, каких-либо нарушений градостроительных и строительных норм и правил при строительстве данного гаража не допущено, данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать право собственности истца на спорное имущество. Суд также учитывает, что гараж был построен истцом на земельном участке с согласия органа местного самоуправления, каких-либо споров и притязаний иных лиц на данный земельный участок не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Кокшаровым К.В. право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный в гаражном массиве <адрес>.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Т.В.Шадрина
Секретарь: Н.Н. Куликова