Дело 2-439/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2011г. Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Е.Н.Ведерниковой, при секретаре И.А.Русиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Клепикова С.А. к Администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Клепиков С.А. обратился в суд с иском к Администрации МО ЛМР о признании права собственности на гараж, расположенный в <адрес> ссылаясь на приобретение имущества по договору купли-продажи.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС № 6 по Пермскому краю.
В судебном заседании Клепиков С.А. заявленные требования поддержал. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по договору купли-продажи гараж, расположенный в <адрес>. В подтверждение заключения договора купли-продажи отделом архитектуры администрации г.Лысьвы ему было выдано разрешение на строительство гаража. С момента приобретения указанного имущества он пользуется гаражом постоянно, закончил строительство гаража, содержит его, претензий по пользованию гаражом к нему никто не предъявлял. Надлежащим образом договор купли-продажи зарегистрирован не был. В настоящее время он не имеет возможности зарегистрировать договор купли-продажи, поскольку данные продавца гаража ему неизвестны. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный в <адрес>
Представитель Администрации МО ЛМР и Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просили дело рассмотреть в отсутствие представителей, возражений по иску не имеют.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно решению Исполнительного комитета Лысьвенского городского Совета депутатов трудящихся Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок – РСУ облбыт управления отведен под размещение кооперативных гаражей в <адрес>, площадью 1 га (л.д.6).
Согласно справке МУП Архитектурно-проектное бюро (л.д.7), Клепикову С.А. выдано разрешение на строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после перерегистрации данный гараж числится находящимся по адресу <адрес>.
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что гараж, расположенный в <адрес> принят в эксплуатацию (л.д.5).
Гараж, расположенный в <адрес> соответствует градостроительным нормам, не нарушает права третьих лиц, что подтверждается справкой отдела архитектуры и градостроительства администрации МО ЛМР (л.д.8).
Из справки Бюро ТИ и выписки из ЕГРП следует, что гараж, расположенный в <адрес> <адрес> на праве собственности не зарегистрирован (л.д.9,10).
То обстоятельство, что истец приобрел право собственности на спорный гараж подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели.
Так, свидетели К. и Р. пояснили, что истец приобрел гараж по договору купли-продажи. Они помогали ему достраивать данный гараж. В течение длительного времени Клепиков С.А. пользуется данным имуществом, претензий к нему никто не предъявлял.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Клепиков С.А. приобрел для себя гараж, пользуется им в настоящее время, следовательно, он приобрел на него право собственности, в связи с чем суд считает необходимым признать право собственности на гараж, расположенный в <адрес> <адрес> за истцом.
То обстоятельство, что Клепиков С.А. своевременно не зарегистрировал свое право собственности, не может являться препятствием в признании за истцом права на имущество, поскольку в течение длительного времени он пользовался спорным гаражом, третьи лица, в том числе бывший собственник, своих претензий на гараж не предъявляли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Клепиковым С.А. право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный в <адрес>
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.
Судья (подпись).
Верно.Судья: