Дело № 2-457/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011г. Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Русиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Мальцевой И.Г. к Межрайонной ИФНС №6 по Пермскому краю и Администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» Пермского края, о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Мальцева И.Г. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 6 по Пермскому краю и Администрации МО «Лысьвенский МР» Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенный в <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. Пояснила, что проживает по адресу <адрес> Во дворе данного дома имелся сарай для хранения дров. На месте сарая в 1988г. она с мужем построили своими силами и за свой счет с устного разрешения представителя администрации г. Лысьва капитальный гараж, разрешение на строительство гаража им не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ ее муж Б. умер. Указанным гаражом она с детьми пользуется до сих пор, хранит в нем дрова, инвентарь, лыжи, и другое имущество. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж она не имеет возможности им распорядиться. Считает, что она приобрела право собственности на гараж, поскольку с 1988 года, т.е. более 15 лет открыто и непрерывно владела им как своим собственным, претензий по пользованию данным имуществом ей никто не предъявлял. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный в <адрес>
Представитель МРИ ФНС № 6 по Пермскому краю в суд не явился. О времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу иска возражений не имеют.
Представитель Администрации МО «Лысьвенский муниципальный район» Пермского края в суд не явился. О времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу иска возражений не имеют.
Заинтересованное лицо – Мальцева С.А. и Мальцев К.А. письменно сообщили, что не возражают против удовлетворения иска.
Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Как следует из справки отдела архитектуры и градостроительства капитальный гараж, Мальцевой И.Г. имеет фактический адрес <адрес> схемой подтверждается расположение гаража в гаражном массиве (л.д.9-10).
Согласно справки отдела архитектуры и градостроительства аппарата администрации МО «Лысьвенский МР» Пермского края капитальный гараж, расположенный в <адрес> соответствует градостроительным нормам, не нарушает права третьих лиц (л.д.11).
Согласно сообщению Лысьвенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ГУП «ЦТИ» гараж в гаражном массиве <адрес> на праве собственности не зарегистрировано (л.д.5-6,12).
Свидетели Е., Л.в судебном заседании пояснили, что проживают по соседству с истицей, им известно, что истица построила своими силами и за счет своих средств гараж, который находится рядом с домом по <адрес>, которым пользуется в настоящее время.
Судом установлено, что истец своими силами и за счет собственных средств построил гараж, при строительстве каких-либо нарушений градостроительных и строительных норм и правил, не допущено, постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Кроме того, истец Мальцева И.Г.. на протяжении 23 лет беспрерывно, открыто и добросовестно владеет гаражом как своим собственным. Об открытости, добросовестности и беспрерывности владения свидетельствуют пояснения истца и свидетелей. Претензии со стороны иных лиц на гараж судом не установлены, ответчики не возражают против удовлетворения требований истца.
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Мальцевой И.Г. право собственности на гараж, расположенный в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.
Судья (подпись).
Верно.Судья: Е.Н. Ведерникова