Дело № 2-596/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 г. Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Пороскова А.Л. к Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю, Администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Поросков А.Л. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю, администрации Лысьвенского муниципального раона о признании права собственности на гараж, расположенный в гаражном массиве <адрес> место в <адрес> края.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано разрешение на строительство капитального гаража в районе гаражного массива «<адрес> место. Строительство гаража он произвел собственными силами и на свои средства, в настоящее время строительство капитального гаража завершено. Однако при обращении в регистрационную службу ему было отказано в регистрации права собственности на вновь созданный объект недвижимости, в связи с тем, что земельный участок под строительство гаража в соответствии с требованиями земельного законодательства не был ему предоставлен надлежащим образом. В результате застройки данного земельного участка им не были нарушены чьи-либо права и законные интересы. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный в гаражном массиве «<адрес> место <адрес>.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС №6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела инспекция извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в отсутствие представителей.
Представитель администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть без его участия, возражений по иску не имеет.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании установлено, что Поросков А.Л. ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение Лысьвенского городского исполкома на строительство капитального гаража в районе гаражного массива «<адрес> место. Данные обстоятельства подтверждаются разрешением (л.д.5).
Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства, гараж, расположенный в районе гаражного массива «<адрес> место <адрес> соответствует градостроительным нормам и правилам, не нарушает прав третьих лиц (л.д.10).
Из справки Лысьвенского филиала ГУП «ЦТИ» (л.д.14) и выписки из ЕГРП (л.д.34) видно, что гараж в районе гаражного массива «<адрес> место <адрес> не зарегистрирован на праве собственности.
То обстоятельство, что Поросков А.Л. построил гараж своими силами за счет собственных средств, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4, которые пояснили, что знакомы с истцом, помогали ему в строительстве гаража. Им известно, что Поросков А.Л. построил для себя гараж в гаражном массиве «<адрес>», пользуется им в настоящее время. Претензий по пользованию гаражом к нему никто не предъявлял.
Суд считает возможным признать право собственности за Поросковым А.Л. на гараж, расположенный в гаражном массиве «<адрес> место, поскольку, как установлено в судебном заседании, истцу было выдано разрешение на строительство гаража. За счет собственных средств истец построил гараж, каких-либо нарушений градостроительных и строительных норм и правил при строительстве данного гаража истцом не допущено, данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Земельный участок для строительства гаражей в указанном районе был выделен в соответствии с решением Лысьвенского городского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6) и постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7).
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истец в установленном порядке на отведенном для этих целей земельном участке, на основании соответствующего разрешения своими силами и за счет собственных средств построил для себя гараж, при строительстве не нарушены права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым признать за Поросковым А.Л. право собственности на гараж, расположенный в гаражном массиве «<адрес> место.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Поросковым А.Л. право собственности на гараж, расположенный в гаражном массиве «<адрес> место в <адрес> края.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.
Судья