Дело № 2-380/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
28 апреля 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Кургановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.Н. к ИП Вишнякову Ю.В. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.Н. обратился в суд с иском к ИП Вишнякову Ю.В. о расторжении договора купли-продажи мотовездехода (квадроцикла)АТV- Apah, о взыскании уплаченных за товар денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по доставке товара в сумме <данные изъяты> рублей.
Впоследствии Смирнов А.Н. исковые требования увеличил и просит расторгнуть договор купли-продажи мотовездехода АТV- Apah, взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков возврата товара в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по доставке товара в сумме <данные изъяты> рублей, а также моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец Смирнов А.Н. получает в счет возмещения предъявленного иска денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и отказывается от требований:
- о возврате уплаченной за квадроцикл денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей,
- о возврате отремонтированного квадроцикла АТV- Apah,
- от получения нового квадроцикла взамен приобретенного ДД.ММ.ГГГГ,
- о возмещении расходов на доставку и возврат товара в сумме <данные изъяты> рублей уплаченной,
- о выплате неустойки в размере <данные изъяты> рублей,
- о выплате компенсации за моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
2. Ответчик ИП Вишняков Ю.В. обязуется в счет удовлетворения исковых требований передать Смирнову А.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Сторонам разъяснены и понятны содержание статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о том, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, ответчиком истцу до судебного заседания выплачены денежные средства по условиям мирового соглашения, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, заключенное между Смирновым А.Н. и ИП Вишняковым Ю.В, мировое соглашение, по условиям которого;
1. Истец Смирнов А.Н. получает в счет возмещения предъявленного иска денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и отказывается от требований:
- о возврате уплаченной за квадроцикл денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей,
- о возврате отремонтированного квадроцикла АТV- Apah,
- от получения нового квадроцикла, взамен приобретенного ДД.ММ.ГГГГ,
- о возмещении расходов на доставку и возврат товара в сумме <данные изъяты> рублей уплаченной,
- о выплате неустойки в размере <данные изъяты> рублей,
- о выплате компенсации за моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
2. Ответчик ИП Вишняков Ю.В. обязуется в счет удовлетворения исковых требований передать Смирнову А.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Производство иску Смирнова А.Н. к ИП Вишнякову Ю.В. о защите прав потребителей, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Т.А.Киселева