Дело 2-661/2011г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011г. Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи А.В.Собецкой, при секретаре Е.Ю.Зелениной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Губина К.Н., Губина Д.К., Губиной Е.К. о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Губин К.Н., Губин Д.К. и Губина Е.К. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, ссылаясь на фактическое вступление в права наследников.

В судебном заседании Губин К.Н., действуя в своих интересах и в интересах Губиной Е.К. и Губина Д.К. заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 При жизни ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес> края. На указанное имущество ФИО1 составила завещание в его пользу и в пользу внуков Губина Д.К. и Губиной Е.К. по 1/3 доле каждому. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 ему и его детям было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Фактически же он вместе с детьми принял наследство после смерти ФИО1, пользуется домом, обрабатывает земельный участок, сын помогал ему производить ремонт дома, дочь перечисляла деньги на оплату коммунальных услуг. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются дети Ведерникова Л.Н., Губин А.Н. и Губин В.Н. Просит признать за ним и за Губиной Е.К., Губиным Д.К. право собственности на дом, расположенный по <адрес>.

Истцы Губин Д.К., Губина Е.К. в судебное заседание не явились, доверили ведение дела Губину К.Н.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела инспекция извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Заинтересованные лица Ведерникова Л.Н., Губин А.Н., Губин В.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 приобрела право собственности на дом по <адрес>, что подтверждается справкой Лысьвенского филиала ЦТИ (л.д.14).

Как видно из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала принадлежащий ей жилой дом по <адрес> Губину К.Н., Губину Д.К. и Губиной Е.К. по 1/3 доле в праве каждому (л.д.7). Данное завещание не отменено и не признано недействительным.

Из копии свидетельства о смерти (л.д.8) видно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

То обстоятельство, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО1, подтверждается решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия наследства Губина К.Н. после смерти матери ФИО1, а также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, которые пояснили, что после смерти ФИО1 домом по <адрес> пользуется Губин К.Н. Его сын Губин Д.К. в течение 6 месяцев после смерти бабушки участвовал в ремонте дома, дочь Губина Е.К. перечисляла деньги на оплату коммунальных услуг за дом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследство по завещанию после смерти ФИО1, в связи с чем суд считает необходимым признать за ними право собственности на спорный дом по 1/3 доле за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Губиным К.Н., Губиным Д.К., Губиной Е.К. право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на одноэтажный жилой дом со служебными постройками, расположенный по <адрес> в <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.

Судья