Дело № 2-331/2011 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

13 апреля 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кивилевой А.А., рассмотрев в судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лямзин Н.В., Лямзина Г.И., Мозжерин Ю.А., Киселева О.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Лысьвенского отделения № 1637 ОАО «Сбербанк России» (далее Лысьвенское ОСБ № 1637, Сбербанк) обратилось в суд с иском к Лямзин Н.В., Лямзина Г.И., Мозжерин Ю.А., Киселева О.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Лямзин Н.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых для приобретения объекта недвижимости по адресу <адрес> В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства с Мозжерин Ю.А., Лямзина Г.И., Киселева О.В. Заемщиком систематически нарушаются сроки погашения задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель Лысьвенского ОСБ № 1637 Воробьева И.В. не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования поддерживала, поясняла, что истцу был выдан судебный приказ о взыскании кредитной задолженности с ответчиков, впоследствии был изменен порядок исполнения, между сторонами было заключено мировое соглашение, которое исполнялось ответчиками в течение года. Затем один из ответчиков Лямзина Г.И. обратилась с заявлением об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен. В настоящее время за ответчиками имеется задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму невозвращенного остатка кредита в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики Лямзин Н.В., Мозжерин Ю.А. в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу исковых требований письменных возражений не представили.

Ответчики Лямзина Г.И., Киселева О.В. в судебное заседание не явились, с письменными возражениями к суду не обращались.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Лямзин Н.В. заключен кредитный договор (л.д.11-13) на сумму <данные изъяты>., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых для приобретения объекта недвижимости по адресу <адрес>

В обеспечение возврата кредита Сбербанком были заключены договоры поручительства с Мозжерин Ю.А., Лямзина Г.И., Киселева О.В. (л.д.14-16), согласно которым они отвечают по кредитным обязательствам на равных условиях с заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лысьвенского муниципального района издан судебный приказ о взыскании в пользу Сбербанка солидарно с ответчиков кредитной задолженности и процентов (л.д.61).

Определением мирового судьи судебного участка № Лысьвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66) изменен порядок исполнения решения, суда между сторонами заключено мировое соглашение.

Определением мирового судьи судебного участка № Лысьвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70) судебный приказ отменен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами по спору о досрочном взыскании суммы займа по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключено мировое соглашение, условие которого утверждены мировым судьей.

Определение о заключении мирового соглашения в силу ст. 13 ГПК РФ является судебным постановлением на основании которого, в соответствии с ст. 428 ГП РФ, по заявлению взыскателя может быть выдан исполнительный лист.

Поскольку в судебном заседании установлено, что по данному спору между сторонами имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон, производство по настоящему делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лямзин Н.В., Лямзина Г.И., Мозжерин Ю.А., Киселева О.В. о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Верно. Судья