2-310/2011 по иску Волченковой Т.М. к Сбербанку о признании права на компенсацию по денежному вкладу



Дело 2-310/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Татауровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве Пермского края гражданское дело по иску Волченкова Т.М. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Волченкова Т.М. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о признании права собственности в порядке наследования на вклады после смерти своей матери Шаламова М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Волченкова Т.М. заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что ее мать Шаламова М.П., до вступления в брак Сушкова, в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с отцом истицы Кирилюк М.И. После регистрации брака матери истицы присвоена фамилия Кирилюкова М.П.. В ДД.ММ.ГГГГ Кирилюк М.И. в бою пропал без вести. С ДД.ММ.ГГГГ мать истицы без регистрации брака проживала с Шаламовым И.Д. В указанный период времени матери истицы администрацией сельского Совета <адрес> был выдан паспорт, данные о личности были внесены со слов матери истицы и Шаламова И.Д., в связи с чем фамилия матери истицы была указана Шаламова М.П.. ДД.ММ.ГГГГ Шаламова М.П. умерла, после ее смерти осталось наследство, состоящее из компенсации по закрытым денежным вкладам, находящимся в Лысьвенском ОСБ . Единственной наследницей после смерти Шаламова М.П. является истица, которая после смерти матери фактически приняла наследство, на момент смерти проживала совместно с матерью, распорядилась ее личными вещами, занималась организацией похорон, обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения. Просит признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсации по ним на имя Шаламова М.П., находящиеся в Лысьвенском ОСБ .

Представитель Лысьвенского ОСБ Воробьева И.В. против требований истицы не возражала. Суду пояснила, что в Лысьвенском ОСБ имеются закрытые денежные вклады на имя Шаламова М.П., подлежащие компенсации.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.) Шаламова М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ

При жизни Шаламова М.П. являлась вкладчиком Лысьвенского ОСБ , что подтверждается справкой Сберегательного банка (л.д.27).

Из копии свидетельства о рождении (л.д.5) следует, что истица родилась в п.Н-<адрес>, родителями являются Кирилюк М.И. и Кирилюкова М.П..

Кирилюк М.И. в ДД.ММ.ГГГГ в бою пропал без вести, что подтверждается справкой Барнаульского Райвоенкомата (л.д.28).

Факт родственных отношений истицы и Шаламова М.П. подтверждается материалами дела, а именно пенсионным удостоверением семьи военнослужащего (л.д.20-21), выданного на имя Шаламова М.П., для получения пенсии на истицу.

Согласно справки председателя правления ТСЖ «Кузьмина, 3» (л.д.19) Волченкова Т.М. проживает в <адрес>, с ней была зарегистрирована и проживала по день смерти ее мать Шаламова М.П..

В копии формы (л.д.24а) родителями истицы указаны Кирилюк М.И. и Шаламова М.П..

Допрошенные в судебном заседании свидетели так же подтвердили факт родственных отношений истицы с Шаламова М.П., в частности свидетель ФИО8 пояснила, что истица является ее матерью, Шаламова М.П. - бабушкой. Ей известно, что бабушка в период с ДД.ММ.ГГГГ состояла в брачных отношениях с Шаламовым И.Д., в связи с чем при оформлении паспорта ей была присвоена фамилия Шаламова М.П.. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла, фактически наследство после ее смерти приняла истица, занималась организацией ее похорон, распорядилась ее личными вещами. После смерти Шаламова М.П. открылось наследство в виде компенсации по вкладам, но истица не может вступить в права наследника, поскольку отсутствуют сведения, подтверждающие их родственные отношения с умершей.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что является дочерью истицы и внучкой умершей Шаламова М.П. ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка Шаламова М.П. умела. Вещи умершей перешли во владение ее матери Волченкова Т.М. Ей известно, что фамилия в паспорте бабушки была внесена со слов ее сожителя Шаламова И.Д.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что с истицей знакома более <данные изъяты>. Ей известно, что истица проживала совместно со своей матерью Шаламова М.П. до смерти последней. Шаламова М.П. умерла в ДД.ММ.ГГГГ., организацией ее похорон занималась истица. Вещи умершей остались в пользовании Волченкова Т.М.

В судебном заседании установлено, что истица являлась дочерью Шаламова М.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей. После смерти матери истица фактически приняла наследство, на момент смерти проживала совместно с умершей, занималась организацией ее похорон, распорядилась ее личными вещами. Иных ли, претендующих на наследство Шаламова М.П., не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым признать за истицей право собственности на вклады и компенсации по ним на имя Шаламова М.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Волченкова Т.М. право собственности на вклады и право на получение компенсации по ним в Лысьвенском отделении Сбербанка РФ на имя Шаламова М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.

Судья