2-351/2011 по иску Горкуленко С.А. к администрации ЛГП о признании договора краткосрочного найма недействительным



Дело № 2-351/2011 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Сорокиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Горкуленко С.А. к Администрации Лысьвенского городского поселения <адрес> о признании недействительным договоров найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Горкуленко С.А. обратился в суд с иском к Администрации Лысьвенского городского поселения Пермского края (далее администрация ЛГП) о признании недействительным договоров найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

В судебном заседании Горкуленко С.А. исковые требования поддержала, пояснила, что после расторжения брака с мужем, снялась с регистрационного учета в принадлежащей ему квартире. С ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сыном проживает на съемной квартире по адресу <адрес>. В связи с тем, что ей было необходимо оформить полис обязательного медицинского страхования сыну, она обратилась в Администрацию Лысьвенского городского поселения с просьбой заключить с ней договор найма жилого помещения только с целью зарегистрироваться по месту пребывания для оформления документов, выдаваемых по месту жительства (пребывания). ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ЛГП с ней был заключен договор краткосрочного найма жилого помещения по <адрес> в <адрес>, без предоставления помещения для проживания, сроком на 11 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Горкуленко С.А. обратилась с заявлением в УФМС по Пермскому краю для выплаты ей компенсации за найм жилого помещения. Ответа на указанное заявление истица в ДД.ММ.ГГГГ не получила. ДД.ММ.ГГГГ ей и ее сыну была продлена регистрация по месту пребывания по <адрес> на основании договора краткосрочного найма от ДД.ММ.ГГГГ УФМС по <адрес> отказала Горкуленко С.А. в выплате компенсации за найм жилого помещения, поскольку истицей заключен договор с Администрацией ЛГП краткосрочного найма, по которому жилое помещение ей должно быть предоставлено. Договоры краткосрочного найма жилого помещения по <адрес> в <адрес>, были заключены не с целью предоставления ей жилого помещения, а только как основание для регистрации по месту пребывания. Просит признать недействительными договоры краткосрочного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Представители Администрации ЛГП, УФМС России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу исковых требований возражений не имеют.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. 671 ГК РФ По договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между истицей и Администрацией Лысьвенского городского поселения заключены договоры краткосрочного найма жилого помещения по <адрес> в <адрес> (л.д. 5,6).

Как следует из текса договоров наймодатель предоставляет нанимателю жилое помещение, находящееся по адресу <адрес> без проживания на 11 месяцев.

Согласно представленных истцом свидетельств, Горкуленко С.А. зарегистрирована по адресу <адрес> по месту пребывания.

Из копии договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) следует, что истица проживает по <адрес> по договору найма.

Суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что по договорам краткосрочного найма жилого помещения, заключенным с Администрацией Лысьвенского городского поселения ей жилое помещение фактически не предоставлялось, поскольку в условиях договоров имеется условие «без проживания», Горкуленко С.А., зарегистрирована по адресу <адрес> по месту пребывания, а не по месту жительства, и, кроме того, истцом представлен договор найма жилого помещения, в котором фактически она проживает.

Ответчик также не оспаривает указанные обстоятельства.

В соответствии с ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В силу ст. 671 ГК РФ предметом договора найма жилого помещения, является конкретное жилое помещение, предоставляемое во владение и пользование для проживания в нем.

Как установлено в судебном заседании, стороны при заключении договоров краткосрочного найма жилого помещения не предполагали предоставление конкретного жилого помещения во владение и пользование истцу для проживания, о чем свидетельствует содержание договоров и фактические отношения сторон.

Поскольку договоры краткосрочного найма жилого помещения по <адрес> в <адрес> были заключены лишь для вида, и не имели своей целью предоставление жилого помещения истцу по договору найма, то оспариваемые истцом договоры являются мнимыми сделками и в силу ст. 170 ГК РФ ничтожны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Горкуленко С.А. удовлетворить.

Признать недействительным договоры краткосрочного найма жилого помещения по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Администрацией Лысьвенского городского поселения и Горкуленко С.А..

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Верно. Судья