2-493/2011 по иску прокурора к МОУ СОШ № 17 о признании незаконным бездействия



Дело 2-493/2011 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

25 апреля 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кивилевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа » о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по материально-техническому оснащению образовательного процесса,

УСТАНОВИЛ:

Лысьвенский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа » (далее – МОУ «СОШ ») о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по материально-техническому оснащению образовательного процесса. В иске указал, что в ходе проверки исполнения законодательства о воинской обязанности установлено, что в МОУ «СОШ » отсутствует полный комплект учебно-материальной базы по подготовке учащихся к военной службе: не оборудован тир или место для стрельбы, отсутствует спортивный городок с элементами полосы препятствий.

В судебном заседании представитель МОУ «СОШ » директор Языкова Н.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что не смотря на то, что в соответствии с уставом МОУ «СОШ » вправе осуществлять образовательную деятельность по программе среднего (полного) общего образования базового уровня (10-11 класс), в настоящее время 10 и 11 классов в МОУ «СОШ » не набраны, учебный процесс по третьей ступени среднего образования не ведется, и в дальнейшем набор в 10-11 классы осуществляться не будет. Вся необходимая учебно-материальная база по подготовке учащихся среднего звена к военной службе в рамках предмета «Основы безопасности жизнедеятельности» у МОУ «СОШ » имеется, что подтверждается актом военкома.

Представитель третьего лица Управления образования администрации Лысьвенского муниципального района Скребков А.А. в судебном заседании доводы директора МОУ «СОШ » поддержал, дополнил, что в настоящее время на базе средней школы создано образовательное учреждение для 10-11 классов, в которое поступают выпускники 9 классов всех школ г. Лысьвы, десятые и одиннадцатые классы в которых не набираются, в том числе выпускники школы . Требования прокурора, связаны с организацией учебного процесса по подготовке учащихся 10-11 классов к военной службе, которые в МОУ «СОШ » отсутствуют.

В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Гориченко Л.П. от требований отказалась в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований.

В силу части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п.7 ст.14 Закона РФ «Об образовании», в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами в порядке, предусмотренном законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, осуществляется получение обучающимися начальных знаний об обороне государства, о воинской обязанности граждан и приобретение обучающимися навыков в области гражданской обороны, а также подготовка обучающихся - граждан мужского пола, не прошедших военной службы, по основам военной службы.

В силу ч.1 и п.1 ч.2 ст.32 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида и уставом образовательного учреждения.

К компетенции образовательного учреждения относятся материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» обязательная подготовка гражданина к военной службе предусматривает:

получение начальных знаний в области обороны;

подготовку по основам военной службы в образовательном учреждении среднего (полного) общего образования, образовательном учреждении начального профессионального и среднего профессионального образования и в учебных пунктах организаций.

Таким образом, получение начальных знаний в области обороны с использованием тира или места для стрельбы, спортивного городка с элементами полосы препятствий, производится при осуществлении образовательной деятельности по программе среднего (полного) общего образования базового уровня (10-11 класс).

Как установлено в судебном заседании МОУ «СОШ » в настоящее время не осуществляет образовательную деятельность по программе среднего (полного) общего образования в связи с отсутствием набора в 10-11 классы.

Таким образом, МОУ «СОШ » в настоящее время права неопределенного круга лиц на получение гражданами начальных знаний в области обороны и подготовке по основам военной службы не нарушаются.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа » о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по материально-техническому оснащению образовательного процесса прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Верно. Судья