Дело № 2-639/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отмене заочного решения

и утверждении мирового соглашения

07 июля 2011 г. Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве заявление Князева С.Д. об отмене заочного решения,

у с т а н о в и л :

Заочным решением Лысьвенского городского суда от 25.05.2011 г. удовлетворен иск Анненкова Г.В. о взыскании с Князева С.Д. <данные изъяты> руб. и судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.

Не согласившись с указанным решением, Князев С.Д. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения.

В судебном заседании ответчик Князев С.Д. просит отменить заочное решение, мотивируя тем, что причина его неявки в судебное заседание 25.05.2011 г. является уважительной, поскольку о рассмотрении дела он не знал, о времени и месте слушания дела извещен не был. Также пояснил, что возражает относительно заявленных истцом требований. Предлагает заключить мировое соглашение.

Истец Анненков Г.В. в судебном заседании не возражает в заключении мирового соглашения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает заявление об отмене заочного решения и утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судом установлено, что судебная повестка для явки в суд на 25.05.2011 г. не была вручена ответчику, поскольку в материалах дела отсутствует почтовое уведомление о вручении ему повестки. Данное обстоятельство лишило ответчика возможности участвовать в судебном заседании и давать пояснения.

Кроме того, ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, при этом Князев С.Д. высказал предложение по заключению мирового соглашения, по которому взял обязательство выплатить Анненкову <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячной выплаты по <данные изъяты> руб. и в декабре ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп.

Таким образом, учитывая уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание 25.05.2011 года, а также состоявшееся мировое соглашение между сторонами, суд считает возможным отменить заочное решение и утвердить условия мирового соглашения, поскольку они не нарушают права и интересы третьих лиц, соответствуют закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.242-243 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Заочное решение Лысьвенского городского суда от 25.05.2011 г. по иску Анненкова Г.В. о взыскании с Князнва С.Д. денежной суммы по договору займа отменить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого Князев С.Д. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ года выплатить Анненкову Г.В. <данные изъяты> руб., выплачивая ежемесячно по <данные изъяты> руб. и в декабре ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп., а Анненков Г.В. отказывается от иска.

Производство по делу прекратить.

На определение суда в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: