Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2011г. Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Е.Н.Ведерниковой, при секретаре Русиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Аввакумовой В.И. к Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Аввакумова Н.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» и администрация муниципального образования «Лысьвенское городское поселение».

В судебном заседании истец Аввакумова Н.И. заявленные требования поддержала и пояснила, что ее отцу Б.И. по месту работы в совхозе «Лысьвенский» администрацией Липовского сельского совета была предоставлена квартира <адрес> Впоследствии администрация Липовского сельсовета передала указанную квартиру отцу безвозмездно в собственность, однако надлежащим образом право собственности на нее отец не зарегистрировал. Спорная квартира на сегодняшний день не значится в реестре муниципального имущества, не состоит также и на балансе прежнего собственника. В указанной квартире ее отец проживал с 1961 года. ДД.ММ.ГГГГ ее отец Б.И. умер. После его смерти она своевременно не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако фактически наследство приняла, организовала его похороны, распорядилась его имуществом, проживала в спорной квартире. Кроме нее наследником после смерти отца является ее брат ФИО8, который на свою долю наследства не претендует. Просит признать за ней право собственности на <адрес> <адрес> в порядке наследования после смерти отца.

Представитель Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, в своем заявлении инспекция просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представители администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» и администрации муниципального образования «Лысьвенское городское поселение», в отзывах на исковое заявление не возражают относительно удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – Бабак А.И. дал пояснения аналогичные пояснениям истца, не возражает в признании права собственности на квартиру за Аввакумовой В.И.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как видно из выписки из похозяйственной книги Липовского сельского совета на 1991-1996 годы, 2002-2006 годы в <адрес> <адрес> был зарегистрирован Б.И., также в указанной выписке содержатся сведения о том, что квартира была передана ему в собственность.

Факт передачи жилья в собственность граждан подтверждается также постановлениями администрации г. Лысьвы № 238-1 от 15.07.1994г. в соответствии с которым главам администраций сельских поселений рекомендовано передать жилой фонд в собственность граждан, проживающих в них, безвозмездно или по остаточной стоимости (л.д.9-10).

Исполняя Постановление главы администрации г. Лысьвы № 238-1 от 15.07.1994 г. Администрация Липовского сельского совета фактически передала квартиру в собственность Б.И., однако надлежащим образом не оформила документы о передаче жилого помещения.

На балансе Лысьвенского городского поселения Лысьвенского муниципального района, <адрес> <адрес> не числится, что подтверждается справками (л.д.7-8). Собственником данного жилого помещения также никто не значится, что видно из справки ЦТИ (л.д.15) и выписки из ЕГРП (14).

Как следует из свидетельства о смерти Б.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Истец является наследником первой очереди после смерти Б.И., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке(л.д.5-6)

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

То обстоятельство, что отцу истца была предоставлена квартира и истец фактически приняла наследство после смерти отца Б.И. подтверждается показаниями свидетелей. Так, свидетели С.З. и Е.В. в судебном заседании пояснили, что отцу Аввакумовой В.И. по месту работы в совхозе «Лысьвенский» была предоставлена квартира по <адрес> Затем совхоз был ликвидирован. Семья отца, в том числе и истица, проживали в этой квартире примерно с 70-х годов. После смерти отца истица некоторое время проживала в ней, в настоящее время не проживает, но присматривает за домом. Претензий по пользованию домом Аввакумовой В.И. никто не предъявлял.

Таким образом, поскольку установлено, что Б.И. спорная квартира была передана в собственность безвозмездно, он длительное время проживал в ней, претензий по ее пользованию ни ему, ни его дочери Аввакумовой В.И. никто не предъявлял, возражений со стороны ответчика, третьих лиц, не поступило, брат истца - Бабак А.И. отказался от своей доли наследства, а также учитывая, что в установленном порядке право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Аввакумовой В.И. право собственности на часть 1-этажного жилого дома, состоящую из двухкомнатной квартиры, с постройками, расположенную по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись).

Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова