Дело № 2-899/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Т.В.Шадриной, при секретаре Н.Н.Куликовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Кошеваровой Н.В. к Петровой Е.Б. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, у с т а н о в и л: Кошеварова Н.В. обратилась в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного на имя Петровой Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мезенцевой А.Р. и возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю обязанности по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество изменений в части доли, принадлежащей Петровой Е.Б. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство, в квартире по <адрес> В судебном заседании Кошеварова Н.В. заявленные требования уточнила, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное нотариусом Мезенцевой А.Р. ДД.ММ.ГГГГ Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – Соболева В.С. Наследниками по закону являются она и ее тетя - Петрова Е.Б., которая также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону № Петровой Е.Б. нотариус Мезенцева А.Р. по ошибке не указала размер наследуемой доли, в связи с чем, при обращении Петровой Е.Б. в Лысьвенский отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ней было зарегистрировано право собственности на всю долю, оставшуюся после смерти Соболевой В.С. По этой причине, в регистрации права собственности на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано. Просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Лысьвенского нотариального округа Мезенцевой А.Р. на имя Петровой Е.Б., недействительным в части ? доли в праве собственности на наследственное имущество, состоящее из по <адрес> В судебном заседании Петрова Е.Б. исковые требования признала. Подтвердила, что истица и она являются наследниками по закону после смерти Соболевой В.С. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее, в том числе, из ? долей в праве собственности на квартиру по <адрес>. После получения свидетельства о обратилась в УФС по г. Лысьве с заявлением о регистрации права собственности. Впоследствии она узнала о допущенной нотариусом описки. Возражений по заявленным требования не имеет. Заинтересованное лицо нотариус Мезенцева А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в ее производстве находится наследственное дело после смерти наследодателя Соболевой В.С. При выдаче свидетельства о праве на наследство Петровой Е.Б. она ошибочно не указала размер наследуемой ею доли, в связи с чем, регистрация права собственности в УФС по г. Лысьве была произведена на всю причитающуюся наследникам долю в праве собственности на квартиру по <адрес> в г. Лысьве. Данныеи обстоятельства выяснились после того, как Кошеварова Н.В., получив у нее ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство, также обратилась за регистрацией права собственности. В настоящее время в свидетельство о праве на наследство Кошеваровой Н.В. ею внесены изменения в части указания доли, однако регистрация права собственности приостановлена. Представитель Лысьвенского отдела Росреестра в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление просили рассмотреть дело без их участия, указали, что основанием для государственной регистрации прав является (кроме прочих документов) - свидетельство о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство была произведена регистрация права собственности на ? доли в праве на квартиру по <адрес> за Петровой Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратилась Кошеварова Н.В с заявлением о регистрации права долевой собственности (на 5/8 доли) на <адрес>, однако регистрация была приостановлена по причине наличия сомнений в основаниях регистрации. Возражений по поводу заявленных требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство не имеют. Выслушав стороны, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу п. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В судебном заседании установлено, что Соболевой В.С.. на праве собственности принадлежало ? доли в праве на квартиру по <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией договора о передачи квартиры в собственность (л.д. 16) и свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 оборот). Копией свидетельства о смерти (л.д.12 оборот) подтверждается, что Соболева В.С умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону к имуществу умершей являются ее дочь – Петрова Е.Б. и Кошеварова Н.В., являющаяся наследником по праву представления после смерти отца – Кошеварова В.Б. (л.д. 13-15). В соответствии со ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В силу ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петровой Е.Б. как дочери умершей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Соболевой В.С. на наследство, состоящее, в том числе, из ? доли в праве собственности на квартиру по <адрес> и другое имущество. ДД.ММ.ГГГГ Петрова Е.Б. обратилась в УФС по г. Лысьве с заявлением о регистрации за ней права собственности на ? доли на квартиру по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ Кошеваровой Н.В., как наследнику по праву представления, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в наследственном имуществе, состоящем, в том числе, из ? доли в праве на квартиру по <адрес>, (л.д.4) Из сообщения Лысьвенского отдела Росреестра от 26.05.2011г. следует, что регистрация прав на недвижимое имущество за Кошеваровой Н.В. приостановлена по причине наличия сомнений в основаниях регистрации до 28.05.2011 года (л.д.5). Таким образом, в связи с тем, что свидетельство о праве на наследство по закону получено Петровой Е.Б. без указания ее доли в наследственном имуществе, что повлекло в нарушение наследственных прав истицы, осуществление регистрации за ней права собственности на всю долю, принадлежащую наследодателю, у суда имеются основания для удовлетворения иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части указания доли наследственного имущества без учета права Кошеваровой Н.В. на ? долю в наследстве. Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Таким образом, с учетом требований данных норм доли Кошеваровой Н.В. и Петровой Е.Б. признаются равными. На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Кошеваровой Н.В. удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданное Петровой Е.Б. после смерти Соболевой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Лысьве, Пермского края в части указания доли наследственного имущества без учета права Кошеваровой Н.В. на ? долю в наследстве. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Т.В. Шадрина Секретарь: Н.Н. Куликова