Дело № 2-639/11

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Анненкова Г.В. к Князеву С.Д. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Анненков Г.В. обратился в суд с иском к Князеву С.Д. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг Князеву С.Д. <данные изъяты> руб. Указанную сумму он по просьбе ответчика получил в банке по кредитному договору. Князев С.Д. обязался возвратить сумму долга на условиях кредитного договора. Однако обязательства свои не выполнил. Князев выплатил ему лишь <данные изъяты> руб. Вместе с процентами и штрафными санкциями он (истец) выплатил банку по кредитному договору <данные изъяты> руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины и составление искового заявления.

Ответчик Князев С.Д. в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчику <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму частями согласно графику погашения ссуды, полученной истцом в банке. Данное обстоятельство подтверждается подлинным договором (л.д.5).

Как указал истец, долг погашен частично в сумме <данные изъяты> руб. Доказательств возврата остальной суммы долга в материалах дела не имеется.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд считает возможным взыскать с него в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме <данные изъяты> руб. суд считает необоснованными, поскольку истцом не представлены суду доказательства возникновения у ответчика обязательства по возврату суммы займа в размере, превышающем <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> руб. Расходы истца подтверждается подлинными платежными документами (л.д.2, 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Князева С.Д. в пользу Анненкова Г.В. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. и судебные издержки в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья: