Дело 2-969/2011г.

28 июля 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Е.Н.Ведерниковой, при секретаре И.А.Русиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Мелехина И.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №6 по Пермскому краю и Администрации Муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Мелехин И.М. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Пермскому краю и Администрации МО «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности на гараж, расположенный в <адрес>, ссылаясь на строительство гаража за счет собственных средств.

Истец Мелехин И.М. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Как следует из искового заявления, Мелехину И.М. ДД.ММ.ГГГГ Отделом главного архитектора г.Лысьвы было выдано разрешение на строительство гаража по адресу: <адрес> На данном участке он вместе с супругой за счет собственных средств построили гараж с кессоном и до настоящего времени пользуются данным имуществом. В настоящее время, после перерегистрации указанный гараж имеет фактический адрес: <адрес>. Строение соответствует градостроительным нормам, не нарушает права третьих лиц. Просит признать за ним право собственности на гараж с кессоном по адресу <адрес>

Представитель Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеют.

Представитель Администрации МО «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеют.

Третье лицо – Мелехина М.И. пояснила, что является супругой истца, действительно ее супругу выдавалось разрешение на строительство гаража по вышеуказанному адресу, они своими силами и на собственные средства построили гараж, пользуются им до настоящего времени. В удовлетворении исковых требований Мелехина И.М. не возражает.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно справки Отдела архитектуры и градостроительства <адрес> (л.д.5) Мелехину И.М. ДД.ММ.ГГГГ выдавалось разрешение на строительство гаража <адрес> Капитальный гараж соответствует градостроительным нормам, не нарушает права третьих лиц.

По данным Лысьвенского филиала ЦТИ Пермского края указанное имущество на праве собственности не зарегистрировано (л.д.6), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о правах на данный объект недвижимого имущество отсутствуют (л.д.4).

Факт строительства гаража истцом за счет собственных средств подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели М.Л. и Р.Т.

Таким образом, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец своими силами за счет собственных средств построил гараж на основании выданного органом местного самоуправления разрешения, данное строение не нарушает градостроительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, каких-либо споров и притязаний иных лиц на данный земельный участок не установлено, суд удовлетворяет исковые требования о признании за истцом права собственности на данное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Мелехиным И.М. право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись).

Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова