Дело 2-940/2011 по иску Кислухиной О.В. к Кислухиной Е.Б. о признании несовершеннолетней Кислухиной А.Р. не приобретшей право на жилье



Дело № 2-940/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Кислухиной О.В. к Кислухиной Е.Б. о признании несовершеннолетней ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Кислухина О.В. обратилась в суд с иском к Кислухиной Е.Б. о признании несовершеннолетней Кислухиной А.Р., ФИО12 года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением в квартире по <адрес>.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. В обоснование иска указала, что по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО6 была предоставлена квартира по <адрес> на семью из пяти человек, в том числе на нее, на ее дочь ФИО7, брата ФИО8 и племянницу ФИО1 После смерти матери она является нанимателем указанного жилого помещения, зарегистрирована там с ДД.ММ.ГГГГ Кроме нее в квартире проживает ее дочь ФИО7 Также в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ее племянница Кислухина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь брата ФИО8 В спорную квартиру несовершеннолетняя Кислухина А.Р. и ее отец ФИО8 никогда не вселялись, не проживали, вещей их нет, коммунальные услуги никогда не оплачивали, претензий по данному жилому помещению не предъявляли. Ответчица и ее дочь проживают по другому адресу. ФИО8 также проживал по другому месту жительства. В настоящее время он умер. Просит признать несовершеннолетнюю Кислухину А.Р. не приобретшей право пользования жилым помещением по <адрес>.

Ответчица Кислухина Е.Б., законный представитель несовершеннолетней Кислухиной А.Р., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по Пермскому краю в г.Лысьва в судебное заседание не явился, о дне слушания дела ОУФМС извещено надлежащим образом, письменно просило дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.53 ЖК РСФСР, действовавшей на момент регистрации несовершеннолетней Кислухиной А.Р. в спорном жилом помещении, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами ее семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные нормы содержатся и в ст.69, 70 ЖК РФ.

Из смысла приведенных норм закона следует, что для приобретения равного с нанимателем права пользования жилым помещением необходимо вселение и фактическое проживание в жилом помещение совместно с нанимателем в качестве члена его семьи.

Как видно из ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), ФИО6 администрацией г.Лысьвы предоставлено жилое помещение по <адрес> на семью из пяти человек, в том числе на истицу Кислухину О.В., на ФИО13., ФИО7 и несовершеннолетнюю Кислухину А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО14., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Кислухина О.В., ее дочь ФИО7 и племянница Кислухина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нанимателем жилого помещения является Кислухина О.В. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из домовой книги (л.д.5, 28).

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя Кислухина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения также как и ее родители ФИО8 и Кислухина Е.Б. не относятся к членам семьи истицы, в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали там.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей.

Так, свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что являются соседями истицы. Им известно, что истица вселилась в квартиру по <адрес> вместе со своей дочерью и матерью в ДД.ММ.ГГГГ году. Ее брат с дочерью в квартиру никогда не вселялись, не проживали там, вещей их нет, коммунальные услуги не оплачивали, претензий по пользованию квартирой не предъявляли.

Оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей у суда не имеется. Они не являются родственниками сторон и не заинтересованы в исходе дела. Как соседи они осведомлены об обстоятельствах проживания в квартире истицы и членов ее семьи.

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и не является безусловным подтверждением факта приобретения права на жилье.

Таким образом, несовершеннолетняя Кислухина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения хотя и зарегистрирована в спорном жилом помещении, она тем не менее в квартиру не вселялась, членом семьи истицы не является, совместно с ней не проживала. Не вселялись в спорное жилое помещение и ее родители ФИО8 и Кислухина Е.Б., коммунальные услуги за дочь не оплачивали, претензий по пользованию жилым помещением не предъявляли, т.е. право на жилое помещение в квартире по <адрес> несовершеннолетняя Кислухина А.Р. не приобрела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Кислухиной О.В. удовлетворить.

Кислухину А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать не приобретшей право пользования жилым помещением в квартире по <адрес> <адрес> края и аннулировать ее регистрацию по данному адресу.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней, а ответчицей может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Собецкая