Дело № 2-1058/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 19 августа 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Кургановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю к Аллахвердиевой Л.В. о взыскании налога и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 6 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Аллахвердиевой Л.В. о взыскании налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 год в сумме <данные изъяты> рубля и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> рублей, а также земельного налога за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает. Ответчица Аллахвердиева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, с ходатайствами и заявлениями в суд не обращалась, сведений об уважительности причин своей неявки не представила. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками налогов по упрощенной системе налогообложения признаются в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на данную систему и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ. В соответствие с п. 2, п. 7 ст. 346.21, п.2 ст. 346.23 НК РФ сумма налога по итогам налогового периода налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения, определяется самостоятельно, и налог подлежит уплате не позднее срока 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Аллахвердиева Л.В. была зарегистрирована индивидуальным предпринимателем и состояла на налоговом учете Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю в что подтверждается выпиской из ЕГРИН (л.д.18). При этом, ответчица являлась плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системой налогообложения согласно ст. 346.12., 346.13 п.12 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Аллахвердиевой Л.В. в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ была представлена налоговая декларация за 2010 год, согласно которой к уплате подлежит налог, в связи с применением упрощенной системой налогообложения, в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.16-17). И данный налог Аллахвердиева Л.В. обязана была уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней), однако, свою обязанность в указанный срок не исполнила. Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с нарушением сроков уплаты налога была рассчитана пеня в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец в силу ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчицы заказным письмом направил требование об уплате налога и пени, в котором был указан срок исполнения -10 дней с момента получения требования (л.д.58). Учитывая, что доказательств уплаты налога и пени в судебное заседание ответчицей не представлено, то исковые требования о взыскания налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 год в сумме <данные изъяты> рубля и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению. В соответствие со ст.ст. 387 - 389 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности являются налогоплательщиками земельного налога. В силу ст. 394 НК РФ решением Думы Лысьвенского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ставка земельного налога в размере 0,15% от кадастровой стоимости земельного участка. В соответствие со п. 4 ст. 397 НК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, применяемой к спорным отношениям) налогоплательщики - физические лица, уплачивают земельный налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Решением Думы Лысьвенского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (применяемого к спорным отношениям) установлены следующие сроки уплаты земельного налога за 2010 года: авансовый платеж в размере ? ставки налога не позднее 15 ноября текущего налогового периода на основании налогового уведомления (п.3.4), полностью налог должен быть уплачен не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим периодом (п.3.5.). Как установлено судом, Аллахвердиева Л.В. также является налогоплательщиком земельного налога, поскольку ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №. Кадастровая стоимость участка – <данные изъяты> рубля. Налоговым органом ответчице начислен земельный налог за 2010 года в размере <данные изъяты> рублей (л.д.14). Несмотря на направленное в адрес ответчицы налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.15), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме земельный налог ею не был уплачен, долг составил <данные изъяты> рублей. Истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с нарушением сроков уплаты земельного налога была рассчитана пеня в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая, что доказательств уплаты налога и пени в судебное заседание ответчицей не представлено, то исковые требования о взыскания земельного налога за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей также подлежат удовлетворению. В силу ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец по данному иску освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой исходя из положений п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчицы в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Аллахвердиевой Л.В. в пользу Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2010 год в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты>, а также земельный налог за 2010 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Аллахвердиевой Л.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета. Ответчица вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Т.А. Киселева