дело № 2-1046/2011 по иску ОАО банк `Инвестиционный капитал` к Мушта Т.В. о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-1046/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

23 августа 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Кургановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Мушта Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Мушта Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме, просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату налогоплательщику (заявителю) в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению, то, соответственно и уплаченная истцом ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина по платежному поручению в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Мушта Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Открытому акционерному обществу банк «Инвестиционный капитал» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению .

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Т.А. Киселева