Дело № 2-127/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Кургановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Фаляховой Р.М. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Фаляхова Р.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Свое заявление Фаляхова Р.М. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО20. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес>. Её, мать – ФИО5, умерла ранее отца. Кроме неё, наследниками первой очереди являются её родные сестры и братья - Нигамашева Ф.М., Муллазаянова Р.М., Давлетова Г.М., Кабышева М.М., Якшебаев К.М., Галиева Г.М., Якшебаев Р.М., которые не претендуют на наследство. К нотариусу она обращалась, но в выдаче свидетельства ей было отказано по причине отсутствия регистрации права собственности на дом, кроме того, в документах, подтверждающих её родственные отношения с умершим и правоустанавливающих документах на земельный участок имеются расхождения, а именно в свидетельстве о её рождении фамилия отца указана как «ФИО21», имя «ФИО22», в свидетельстве о праве собственности на землю указано «ФИО23», в то время как правильно отца именовали ФИО24. После смерти отца истица фактически приняла наследство, так как распорядилась частью имущества, постоянно пользуется домом и земельным участком. Просит признать за ней право собственности на дом и земельный участок, расположенные в по <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца.

Представитель Межрайонной ИФНС РФ России № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании заинтересованные лица Нигамашева Ф.М., Муллазаянова Р.М., Кабышева М.М., Галиева Г.М., Якшебаев Р.М. с иском согласны, отказываются от причитающихся им долей в наследстве в пользу истицы.

Заинтересованное лицо Давлетова Г.М. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, от своей доли в наследстве отказывается в пользу истицы.

Заинтересованное лицо Якшебаев К.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельства о смерти (л.д.18) ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Тот факт, что при жизни ФИО26 на праве собственности принадлежал дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, нашел подтверждение в судебном заседании.

В силу ч.1 и ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок в <адрес> общей площадью <данные изъяты> га принадлежит на праве собственности ФИО27 (л.д.10).

Тот факт, что в свидетельстве № данные ФИО28 указаны как «ФИО29» не умаляет того обстоятельство, что именно он являлся собственником спорного земельного участка, что доказано свидетельскими показаниями ФИО10, а также постановлением Администрации МО «Лысьвенский муниципальный района» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым присвоен почтовый адрес земельного участка с указанием улицы, и указано правильно имя собственника - ФИО30 (л.д.9).

Как установлено в судебном заседании на основании пояснений заинтересованных лиц, показаний допрошенного свидетеля ФИО10, в 1966 году ФИО11 своими силами и на свои средства построил дом в <адрес>, и пользовался им открыто и добросовестно до своей смерти. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой Администрации Новорождественского сельского поселения (л.д.14).

Согласно справке ЛФ ГУП «ЦТИ» Пермского края (л.д.11-12) по адресу: <адрес>, имеется одноэтажный жилой дом с холодным пристроем, верандой, тремя навесами, двумя постройками, право собственности на него не зарегистрировано (л.д.11-12).

Таким образом, в суде установлено, что ФИО15 при жизни на законных основаниях в силу ст.218 ГПК РФ приобрел право собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о рождении (л.д.17), свидетельством и справкой о заключении брака (л.д.15,16) подтверждается, что Фаляхова Р.М. является дочерью ФИО32.

При этом, запись об отце в свидетельстве о рождении истицы как «ФИО33» суд признает технической опиской, поскольку на основании пояснений всех заинтересованных лиц, а также показаний допрошенного свидетеля, подтверждается, что Фаляхова Р.М. дочь ФИО35.

В соответствии с ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.

По сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Тот факт, что истица фактически приняла наследство после смерти отца ФИО37 подтверждается пояснениями заинтересованных лиц и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, из которых следует, что истица после смерти отца распорядилась принадлежащими ему личными вещами; пользуется домом, поддерживает его техническое состояние, возделывает землю рядом с домом.

Собранные по делу доказательства подтверждают факт принятия наследства Фаляховой Р.М. после смерти отца ФИО15

Наследники первой очереди Нигамашева Ф.М., Муллазаянова Р.М., Давлетова Г.М., Кабышева М.М., Якшебаев К.М., Галиева Г.М., Якшебаев Р.М. отказались от наследства в пользу истицы.

Таким образом, у суда имеются основания для признания за Фаляховой Р.М. права собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Фаляховой Р.М. право собственности в порядке наследования на земельный участок и одноэтажный жилой дом с холодным пристроем, верандой, тремя навесами, двумя постройками, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Т.А. Киселева