Дело № 2-1724/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Кургановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Щипанова А.В. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Щипанов А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю о признании в порядке наследования после смерти матери ФИО2 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании Щипанов А.В. иск поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти осталось наследство, в том числе жилой дом по адресу <адрес>. Дочери умершей - Киселева Т.В. и Пасынкова С.В. отказались от наследства в его пользу, другие дети ФИО2 уже умерли. Своевременно за оформлением наследства к нотариусу он не обратился, однако, фактически наследство принял: проживал на день смерти с матерью, после остался жить в доме, следить за его состоянием. В 2007 году в доме произошел пожар, и он также принимал меры к его сохранению. Представитель истца Пушкарев С.Д. исковые требования поддерживает. Представитель Межрайонной ИФНС РФ России № 6 по Пермскому краю Токарева О.И. обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, возражений по иску не имеет. Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из свидетельства о смерти (л.д.7) ДД.ММ.ГГГГ в г. Лысьва умерла ФИО2. При жизни ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес> (л.д.21). По сведениям ЛФ ГУП «ЦТИ» (л.д.21-22) в настоящее время жилой дом находится в состоянии после пожара. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из свидетельства о рождении (л.д.4) следует, что Щипанов А.В. является сыном ФИО2. В соответствии с ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии. По сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.36). Тот факт, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что истец проживал с матерью на момент ее смерти, остался жить в доме, следил за его состоянием. Собранные по делу доказательства подтверждают факт принятия наследства Щипановым А.Н. после смерти матери – ФИО2 Наследники первой очереди, дети ФИО2: ФИО9, ФИО10, ФИО11 умерли после смерти своей матери (л.д.9,13,16). Киселева Т.В. и Пасынкова С.В., дочери ФИО18, от причитающихся им долей в наследстве отказываются в пользу истца (л.д.23,24). Таким образом, у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на жилой дом (после пожара), по адресу <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Щипановым А.В. право собственности на одноэтажный жилой дом (после пожара) с холодным пристроем, постройкой, баней и забором, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней. Судья: Т.А. Киселева