Дело № 2-911/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Т.В.Шадриной, при секретаре Н.Н.Куликовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Фещенко Л.В. к Межрайонной ИФНС № по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л: Фещенко Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования на фундамент жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти сына Фещенко А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Истица Фещенко Л.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представители истицы - адвокат адвокатского офиса № г.Лысьвы Палкина Л.А. и Зернина Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Фещенко Л.В. поддержали. Пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы - Фещенко А.А. При жизни Фещенко А.А. своими силами и за счет собственных средств построил на арендуемом им земельном участке фундамент жилого дома по <адрес>, однако надлежащим образом свое право собственности на указанный фундамент не зарегистрировал. Фещенко Л.В. фактически приняла наследство после смерти сына, занималась организацией его похорон, раздала его личные вещи знакомым и родственникам. Наследниками после смерти Фещенко А.А. являются также его отец Фещенко А.И., который на свою долю наследства не претендует, и несовершеннолетняя дочь Фещенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит признать за Фещенко Л.В. право собственности в порядке наследования на фундамент жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Представители ответчиков - Межрайонной ИФНС № по Пермскому краю и администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просили дело рассмотреть в отсутствие представителей, по существу заявленных требований возражений не имеют. Третье лицо Фещенко Л.Б., действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери Фещенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании подтвердила факт строительства фундамента Фещенко А.А. своими силами и за счет собственных средств. Также пояснила, что она к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах дочери не обращалась, поскольку полагала, что в отношении несовершеннолетних данная обязанность не установлена. Третье лицо – Фещенко А.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель органа опеки и попечительства ТУ-Минсоцразвития Пермского края по Лысьвенскому муниципальному району Брагина С.А. пояснила, что исходя из интересов несовершеннолетней Фещенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказ от ее доли наследства после смерти отца Фещенко А.А. является нецелесообразным. Выслушав представителей истицы, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что при жизни Фещенко А.А. приобрел право собственности на фундамент жилого дома по <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, показаниями свидетеля. Как видно из договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-32), администрация <адрес> заключила с Фещенко А.А. договор аренды земельного участка по <адрес> для индивидуального жилищного строительства сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка в аренду Фещенко А.А. (л.д.33). Из уведомления Лысьвенского отдела Росреестра следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Фещенко А.А. проведена государственная регистрация договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 1274 кв.м. по адресу <адрес>. Право собственности на фундамент жилого дома по <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что видно из справки ЦТИ (л.д.9). Кроме того, то обстоятельство, что Фещенко А.А. приобрел право собственности на фундамент жилого дома подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12., чьи показания оглашались в порядке ст.180 ГПК РФ, которая пояснила, что Фещенко А.А. своими силами и за счет собственных средств построил фундамент жилого дома по <адрес>. Фещенко А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6). В силу ст. 1141-1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено в судебном заседании наследниками первой очереди после смерти Фещенко А.А. являются истица, Фещенко А.И., который от принятия наследства отказался, и несовершеннолетняя дочь наследодателя – Фещенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Как видно из сообщения нотариуса, наследственное дело после смерти Фещенко А.А. не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.34). Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Из справки администрации Кормовищенского сельского поселения Лысьвенского муниципального района следует, что Фещенко А.А. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в д.Моховляна Лысьвенского района Пермского края, совместно с ним по указанному адресу была зарегистрирована мать Фещенко Л.В. Таким образом, факт принятия истицей наследства после смерти сына нашел свое подтверждение в судебном заседании. Данные обстоятельства также были подтверждены и свидетелем Зерниной Е.В. Однако суд считает, что требования истицы о признании права собственности на фундамент жилого дома по <адрес> подлежат удовлетворению частично. В силу ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Согласно ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. В соответствии со ст. 37 ГК РФ, опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного. Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. Как установлено в судебном заседании Фещенко Л.Б., являющаяся законным представителем Фещенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в орган опеки и попечительства с заявлением о даче согласия на отказ от наследства причитающегося ее малолетней дочери, не обращалась. Ранее в судебном заседании она также не высказывала намерения об отказе от наследства. То обстоятельство, что она до настоящего времени не обратилась к нотариусу, и тем самым пропустила срок принятия наследства, предусмотренный ч.2 ст. 1153 ГК РФ следует, что законом предусмотрена презумпция принятия наследства наследником, совершившим определенные действия по фактическому принятию наследства. Эта презумпция установлена в интересах самого наследника и является гарантией свободы и добровольности принятия наследства в целях защиты его имущественных прав. Закон связывает приобретение наследства не только с действиями по обращению с соответствующим заявлением к нотариусу, но и с фактическим поведением наследника, при этом признает принадлежность наследнику наследственного имущества со дня открытия наследства. С учетом того, что в судебном заседании установлено право собственности Фещенко А.А. на фундамент жилого дома по <адрес>, истица фактически приняла наследство после смерти сына, кроме нее наследником является несовершеннолетняя Фещенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее законный представитель и орган опеки и попечительства не отказались от ее доли наследства после смерти отца, суд считает необходимым признать за Фещенко Л.В. право собственности на ? долю фундамента жилого дома по <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Признать за Фещенко Л.В. право собственности на ? долю фундамента жилого дома, расположенного по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти сына Фещенко А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Т.В. Шадрина Секретарь: Н.Н. Куликова