Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Кургановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шухардиной Т.И. к Администрации Лысьвенского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Шухардина Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации Лысьвенского городского поселения о признании за ней 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери. В судебном заседании Шухардина Т.И. исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, которая при жизни имела 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по <адрес>. Данное имущество ФИО1 завещала своему сыну ФИО5, однако по причине его смерти ДД.ММ.ГГГГ, в права наследников вступили его сын Торсунов В.В. и жена Торсунова В.П., которые получили по 1/3 доли в наследстве, то есть по 1/9 в праве собственности на дом. Истица на момент смерти матери достигла пенсионного возраста, в связи с чем также обратилась к нотариусу за обязательной долей в наследстве матери. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано, так как в свидетельстве о рождении истицы и свидетельстве о смерти матери имелись расхождения в имени матери. Поскольку истица своевременно обратилась к нотариусу, является дочерью умершей ФИО7 и имеет право на обязательную долю в наследстве, то просит признать за ней 1/9 долю в праве собственности на жилой дом по <адрес>. Представитель Администрации Лысьвенского городского поселения Баландина О.А. просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет. Третье лицо Яценко Н.И. в судебном заседании с иском согласна. Третье лицо Торсунов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно свидетельству о смерти (л.д.8) ДД.ММ.ГГГГ в г.Лысьва умерла ФИО1. Как установлено в судебном заседании к моменту смерти ФИО1 принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилой дом по <адрес>, что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), по которому ФИО1 продала 2/3 доли в праве на дом Яценко Н.И. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.ст.1119, 1121 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, при этом, может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. При этом, в силу ст.1149 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. В соответствии со ст.8 Федерального закона «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации» правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей ГК РФ, применяются к завещаниям, совершенным после 01.03.2002 года. Таким образом, к спорным правоотношениям подлежат применению положения ст.535 ГК РСФСР, согласно которым нетрудоспособные дети наследодателя умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В судебном заседании установлено, что все свое имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, ФИО1 завещала своему сыну ФИО5 Ввиду смерти наследника ДД.ММ.ГГГГ право на наследство перешло к его жене Торсуновой В.П. и сыну Торсунову В.В. Свидетельство о праве на наследство по завещанию указанные наследники получили в 1/3 доли каждый. Данные обстоятельства также подтверждаются сообщением нотариуса Лысьвенского нотариального округа (л.д.17), выпиской из ЕГРП (л.д.18), справкой ЛФ ЦТИ (л.д.12) и свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.21). На основании показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9 и ФИО10, а также представленных суду свидетельств о рождении и заключении брака (л.д.5,5/об,6,7) с достоверностью установлено, что Шухардина Т.И. является дочерью ФИО1. На момент смерти ФИО1 истице было полных 68 лет, то есть она являлась нетрудоспособной в связи с достижением достигшей пенсионного возраста. Таким образом, истица вправе была претендовать на обязательную долю в наследстве умершей ФИО1, которая составляет 1/3 от наследственного имущества, то есть 1/9 в праве собственности на спорный дом.. Согласно ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу. Как следует из сообщения нотариуса Лысьвенского нотариального округа (л.д.17) Шухардина Т.И. в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО1 При таких обстоятельствах, суд считает признать за истицей в порядке наследования 1/9 доли в праве собственности на спорный жилой дом. На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Шухардиной Т.И. 1/9 доли в праве собственности на двухэтажный жилой дом с холодным пристроем, верандой, навесом, баней, котельной и забором, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Т.А.Киселева