Дело № 2-1157/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Кургановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Борычко В.С. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г.Лысьва Пермского края о включении в стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ в г.Лысьва Пермского края (далее – УПФ РФ г. Лысьва) от ДД.ММ.ГГГГ Борычко В.С. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Считая данное решение незаконным, Борычко В.С. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по г.Лысьва о возложении обязанности по включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, время ее нахождения на курсах повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить ей пенсию по старости досрочно с момента ее обращения в УПФ РФ г. Лысьва, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих истица требований ссылается на то, что с 1981 года она работает в должности медсестры, в настоящее время - в МУЗ «Городская поликлиника». В связи с тем, что она более 30 лет занимается лечебной деятельностью, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ по г.Лысьва с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако ответчик ей отказал, не включив периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации. Считает, что указанные периоды должны быть включены в стаж лечебной деятельности, так как повышение квалификации являлось ее обязанностью, направление на курсы происходило по инициативе работодателя, за ней сохранялось рабочее место и средняя заработная плата. В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении Представитель УПФ РФ г. Лысьва Норкина Е.Л. против иска возражает. Считает, что ответчик обоснованно отказал истице во включении в специальный стаж периодов ее нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку на то имеется прямое указание в нормативных актах РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года Борычко В.С. обратилась за назначением ей досрочно пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7) в стаж работы Борычко В.С., связанный с лечебной деятельностью, включены периоды ее лечебной деятельности в общей сложности 29 лет 9 месяцев 27 дней, и не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истица находилась на курсах повышения квалификации. В связи с отсутствием необходимого специального стажа истце в назначении досрочной пенсии было отказано. Однако данное решение ответчика нельзя признать законным. Так в силу, п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. Как следует из представленных суду выписок из приказов работодателя, справок (л.д.,10-12), копий свидетельств и сертификата о повышении квалификации (23-25), Борычко В.С. в спорные периоды времени действительно находилась на курсах повышения квалификации, при этом за ней сохранялась средняя заработная плата. В соответствии с ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности. Сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура), или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация), или проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций, по теории и практике избранной специальности, вопросам законодательства в области охраны здоровья граждан. В соответствии со ст. 187 ТК РФ (ст. 112 КЗоТ РСФСР) при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Таким образом, периодическое повышение истицей квалификации являлось необходимым условием осуществления лечебной деятельности по занимаемой должности, прохождение таких курсов не было вызвано личной инициативой истицы, а являлось направлением работодателя в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими условия осуществления лечебной деятельности, за указанные периоды времени у истицы сохранялась средняя заработная плата, в связи чем, периоды нахождения Борычко В.С. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 2 месяца 07 дней подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Как установлено в судебном заседании, заявление для назначения пенсии было представлено истицей в УПФ РФ в г.Лысьве 25.07.2011 г. Поскольку с учетом включения в специальный стаж истицы спорного периода, ее специальный трудовой стаж на день обращения за назначением пенсии, составляет 30 лет 4 дня, то требование истицы о назначении досрочной трудовой пенсии с указанной даты подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Борычко В.С. удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда РФ в г.Лысьва Пермского края зачесть Борычко В.С. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, периоды ее нахождении на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения за назначением пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней. Судья: Т.А.Киселева