Дело № 2-1153/2011 Копия Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кивилевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Лесниковой А.И. к Шабалиной Л.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Лесникова А.И. обратилась в суд с иском к Шабалиной Л.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик выехал из занимаемого им жилого помещения, претензий на жилое помещение не предъявляет, не оплачивает коммунальные услуги. В судебном заседании Лесникова А.И. пояснила, что Администрацией Лысьвенского городского поселения ей и членам ее семьи была предоставлена по договору краткосрочного найма от ДД.ММ.ГГГГ комната № в общежитии по <адрес>. С указанного времени истица вместе со своей семьей проживает в данной комнате. На момент заселения истицы в спорную комнату, чужих вещей в комнате не было. В последствии выяснилось, что в спорной комнате с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица и ее дочь Дьякова Н.А. Просит признать ответчицу и ее дочь утратившими право пользования жилым помещением, их регистрация в спорной комнате нарушает ее права, обязывает оплачивать за них коммунальные услуги. Ответчица Шабалина Л.Ф. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Представитель заинтересованного лица Администрации Лысьвенского городского поселения в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет. Заинтересованное лицо Лесников И.Н. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях. Согласно ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений. Согласно ст. 101 Жилищного кодекса РФ, наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. В силу ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя специализированного жилого помещения в другое место жительства договор найма специализированного жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Как установлено в судебном заседании, Лесниковой А.И. по договору краткосрочного найма была от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8) предоставлена комната № в общежитии по <адрес> в <адрес>. Нанимателем комнаты № в общежитии, расположенном по <адрес> в <адрес>, является Лесникова А.И., совместно с ней в указанную комнату были вселены ее муж – Лесников И.Н. и дочь – Лесникова А.И. Согласно выписке из домовой книги (л.д.4) в предоставленной истице комнате № по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Шабалина Л.Ф. и ее дочь – Дьякова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В соответствии со ст. 109 ЖК РСФСР, действовавшего на момент предоставления семье ответчика комнаты в общежитии, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. На основании ст. 110 ЖК РСФСР, прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой. В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Таким образом, как ранее действовавшим жилищным законодательством, так и ныне действующим ЖК РФ установлено, что жилые помещения в общежитиях предоставляются для временного проживания, связанного с работой или учебой. Как установлено в судебном заседании, ответчице была предоставлена комната № в общежитии по <адрес>, в которой она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Так, свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что проживает в комнате № общежития по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ С ответчицей не знакома, не видела, чтобы Шабалина Л.Ф. вселялась и проживала в спорной комнате. Поскольку ответчица из общежития выехала, коммунальные услуги за комнату ранее ей занимаемую, с момента выезда не оплачивала, то суд полагает, что ответчица в добровольном порядке расторгла договор найма. Таким образом, Шабалина по своему усмотрению распорядилась своими жилищными правами, отказалась от права пользования комнатой №. Тот факт, что Шабалина по сегодняшний день зарегистрирована в спорной комнате, не означает, что она сохранил право пользования данным жилым помещением. Выехав из занимаемой ею комнаты в общежитии в другое место жительства и не уведомив об этом органы регистрационного учета, ответчица не выполнила обязанности, предусмотренные Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства. Таким образом, поскольку ответчица добровольно выехала из комнаты в общежитии вместе со своей несовершеннолетней дочерью, в течение продолжительного времени не проживает в спорном жилье, не пытается вновь вселиться, претензий по пользованию спорной комнатой не предъявлял, в письменном виде признала исковые требования, суд считает, что она утратила необходимость в данном жилом помещении, приобрела другое постоянное место жительства. С учетом того, что жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилому фонду, являются временным жильем, предоставляемым на конкретный период, каких-либо обязанностей у собственника по сохранению права пользования общежитием за нанимателем и членами его семьи в связи с выездом из него, законодательством не установлено, суд полагает, что ответчица и ее несовершеннолетняя дочь утратили право пользования жилым помещением в общежитии. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца, обязывает оплачивать за ответчиков начисляемые коммунальные платежи, а также создает препятствия в регистрации по месту жительства. Таким образом, у суда имеются основания для признания ответчицы утратившей право пользования спорной жилой площадью. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лесниковой А.И. удовлетворить. Шабалину Л.Ф., Дьякову Н.А. признать утратившими право пользования комнатой №, расположенной по <адрес> в <адрес> На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский районный в течение 10 дней. Судья (подпись) Верно. Судья