Дело № 2-1008/2011 Копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кивилевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Рякиной Г.И. к Токареву С.Н., отделению Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в г. Лысьве о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Рякина Г.И. обратилась в суд с иском к Токареву С.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено отделение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в г. Лысьве (далее УФМС в г.Лысьве). В судебном заседании Рякина Г.И. исковые требования поддержала, просит признать Токарева С.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета. Пояснила, что является нанимателем квартиры по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. Токарев С.Н. сожительствовал с дочерью истицы Токаревой Н.В., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ с согласия Рякиной Г.И. был зарегистрирован в указанной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ. Токарев С.Н. и дочь истицы зарегистрировали брак. В ДД.ММ.ГГГГ. брачные отношения между ответчиком и дочерью истицы были прекращены, Токарев С.Н. собрал свои вещи и выехал из спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ брак между Токаревой Н.В. и ответчиком был расторгнут. Совместного хозяйства истица с ответчиком никогда не вела, общего бюджета не имели, зарегистрировала его в квартире только по просьбе дочери, для оформления документов и устройства на работу, однако равного с собой права пользования жилым помещением за ним никогда не признавала. Просит признать Токарева С.Н. не приобретшим право пользования жилым домом по <адрес> и снять его с регистрационного учета. Ответчик Токарев С.Н. в судебное заседание не явился, письменных пояснений и возражений по существу заявленных требований суду не представил. Адвокат Адвокатского офиса № 1 г.Лысьвы, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. Заинтересованное лицо по делу Токарева Н.В. в судебном заседании исковые требования и пояснения Рякиной Г.И. поддержала в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Поскольку ответчик был вселен в спорную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ, то отношениям сторон, регулирующим основания возникновения права пользования жилым помещением должны применяться нормы действующего в тот период законодательства, а именно нормы ЖК РСФСР. В соответствии со ст. 52. ЖК РСФСР предметом договора найма может быть лишь изолированное жилое помещение, состоящее из квартиры либо одной или нескольких комнат. На основании ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Алогичные нормы содержаться и в ЖК РФ (ст. 69, 70). Как установлено в судебном заседании и следует из копии договора социального найма (л.д.5-6), истица является нанимателем жилого помещения по <адрес> Согласно выписки из домовой книги (л.д.4) ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в квартире по <адрес> еще до регистрации брака с дочерью истицы, то есть членом семьи нанимателя, приобретающим право пользования жилым помещением в результате вселения в квартиру не являлся. Из пояснений истицы и заинтересованного лица следует, что брачные отношения между ответчиком и дочерью истицы Токаревой Н.В. были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ., брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили, что проживают по соседству с истицей. Показали, что ответчик не проживает в спорной квартире более трех лет. Им известно, что истица намеревалась зарегистрировать ответчика в указанной квартире временно, совместного хозяйства с ответчиком не вела. Поскольку Токарев С.Н. на момент регистрации по месту жительства членом семьи истицы в силу ст. 53 ЖК РСФСР не являлся и не является, наниматель жилого помещения не признавала за ним равного с собой права пользования жилым помещением, совместного хозяйства с ни не вела, следовательно, ответчик не приобрел право на указанное жилое помещение. Регистрация ответчика сама по себе не является доказательством приобретения права пользования жилым помещением, поскольку в силу действующего законодательства носит уведомительный характер. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Рякиной Г.И. удовлетворить. Токарева С.Н. признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в г. Лысьве снять Токареву С.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: (подпись) Верно. Судья