признание права собственности на гараж



Дело 2-1271/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи А.В.Собецкой, при секретаре Е.Ю.Зелениной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Кочуровой М.В. к Межрайонной ИФНС №6 по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Кочурова М.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный <адрес>

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Лысьвенского муниципального района.

В судебном заседании Кочурова М.В. заявленные требования изменила, просит признать за ней право собственности на ? часть указанного имущества. Она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее мужу Т. было выдано разрешение на строительство гаража во дворе дома по <адрес> общей площадью 3,5х6,0 м. Своими силами и за счет собственных средств ее муж построил гараж, пользовался им. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Наследниками по за кону к имуществу Т. является она и дочь наследодателя Я. Обе они наследство приняли, обратившись с заявлением к нотариусу в установленный законом срок. В связи с тем, что ее муж, построив гараж, не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке, наследники не могут получить свидетельство о праве на наследство на это имущество. Просит признать за ней право собственности в размере ? доли в праве на гараж, <адрес>

Представители Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю и администрации Лысьвенского муниципального района в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просили дело рассмотреть в отсутствие представителей, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Заинтересованное лицо Я. в судебное заседание не явилась.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Т.. при жизни приобрел право собственности на гараж, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей.

Т. разрешено строительство гаража во дворе дома по <адрес>, что подтверждается разрешением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно справке администрации Лысьвенского муниципального района (л.д.4), фактический адрес гаража: <адрес>

Согласно техническому паспорту ОГУП ЦТИ (л.д.9-12), гараж, расположенный <адрес> края на праве собственности в ЦТИ не зарегистрирован.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним спорный гараж на праве собственности не зарегистрирован.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Н. и П. пояснили, что являются знакомыми истицы, хорошо знали ее мужа. Им известно, что Т. И.А. в 70-х годах построил во дворе своего дома гараж, пользовался им. О спорах и правопритязаниях со стороны иных лиц в отношении этого имущества им ничего не известно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Т. свои средства и своими силами построил в конце 70-х годов для себя гараж и пользовался им, следовательно, он в силу ст. 218 ГК РФ приобрел на это имущество право собственности.

Свидетельством о смерти (л.д.8) подтверждается, что Т. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону первой очереди после его смерти являются Кочурова М.В. и Я., что подтверждается свидетельством о заключении брака, информацией нотариуса.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Как видно из сообщения нотариуса наследственное дело к имуществу Т. умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено, свидетельство о праве на наследство выдано Кочуровой М.В. и Я. в ? доле каждой (л.д.16).

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено право собственности на гараж Т. установлен факт принятия наследства заявительницей после смерти мужа в ? доле наследственного имущества, суд считает необходимым признать за ней право собственности на гараж в размере ? доли в праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Кочуровой М.В. право общей долевой собственности на гараж, <адрес> в размере 1/2 доли в праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.

Судья