Дело № 2-1308/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Кишмерешкиной О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах Назыровой З., Назыровой Г.Н. и Назыровой С.З. к Администрации Лысьвенского городского поселения о предоставлении жилья,

УСТАНОВИЛ:

Лысьвенский городской прокурор в интересах Назырова З., Назыровой Г.Н. и Назыровой С.З. обратился в суд с иском к Администрации Лысьвенского городского поселения о признании незаконным бездействие ответчика по непринятию мер по переселению истцов из аварийного жилого дома, расположенного по <адрес>, и о возложении на ответчика обязанности предоставить истцам другое благоустроенное жилое помещение в черте Лысьвенского городского поселения, равнозначное по общей площади ранее занимаемому и отвечающее установленным требованиям

В судебном заседании прокурор Зайцев Е.В., истцы Назырова Г.Н. и Назырова С.З. исковые требования поддержали. Суду пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ Назырову З. на семью, в том числе на него, его супругу – Назырову Г.Н. и дочь – Назырову С.З. было предоставлено для проживание жилое помещение по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дом, где проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствие со ст. ст. 86-89 ЖК РФ администрация Лысьвенского городского поселения, которая является наймодателем жилого помещения, обязана предоставить истцам иное благоустроенное жилое помещение по площади равнозначной ранее занимаемому жилому помещению. Однако, до настоящего времени ответчик свою обязанность не исполнил, и истцы продолжают проживать в доме по <адрес>, что нарушает их права, угрожает их жизни и здоровью.

Истец Назыров З. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Администрации Лысьвенского городского поселения Баландина О.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В отзыве признала обязанность ответчика предоставить истцам жилое помещение, при этом указала, что в настоящее время свободного муниципального жилья не имеется.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно п.1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В силу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены в том числе ст. 86 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта.

Конституцией РФ (ч.2 ст. 40), Жилищным кодексом РФ (ст.2) обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище возложена на органы государственной власти и органы местного самоуправления, в том числе обязанность в установленном порядке предоставлять гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.п.6 ч.1 ст.6 и ст. 41 Устава Муниципального образования «Лысьвенское городское поселение» обязанность по обеспечению малоимущих граждан, проживающих в г.Лысьва и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, возложена на администрацию Лысьвенского городского поселения.

В судебном заседании установлено, что Назыров З. с 22.02.1983 года является нанимателем жилого помещения –квартиры № по <адрес>, общей площадью 45.9 кв.м., жилой – 33.4 кв.м., совместно с ним в указанное жилое помещение вселены его супруга – Назырова Г.Н. и дочь – Назырова С.З., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8). Как следует из пояснений истцов, они по настоящее время проживают в указанной комнате.

По заключению межведомственной комиссии при Администрации Лысьвенского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес>, где проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.12). Согласно списка аварийного жилищного фонда по Лысьвенскому городскому поселению на ДД.ММ.ГГГГ дом по <адрес>, значится по № (л.д.10).

Таким образом, учитывая, что жилой по <адрес>, признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, то ответчик обязан выселить истцов из указанного дома, предоставив им другое благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому в черте Лысьвенского городского поселения, поскольку такая обязанность возложена на ответчика законом.

Однако, несмотря на то обстоятельство, что дом по <адрес>, признан аварийным еще в ДД.ММ.ГГГГ, ответчик до настоящего времени не исполнил возложенную на него обязанность. Данным бездействием ответчик нарушает жилищные права истцов, создавая угрозу их жизни и здоровью. При этом, суд считает, что конституционное право истцов на жилище не может быть ограничено отсутствием свободного муниципального жилья, а ответчик, соответственно, освобожден от исполнения своих обязанностей.

При таких обстоятельствах, иск прокурора в защиту интересов Назырова З., Назыровой Г.Н. и Назыровой С.З. о признании незаконным бездействия ответчика по непринятию мер по переселению истцов из аварийного жилого дома и о возложении на ответчика обязанности предоставить истцам другое благоустроенное жилое помещение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лысьвенского городского прокурора удовлетворить.

Признать бездействие Администрации Лысьвенского городского поселения по непринятию мер по переселению Назырова Зайни, Назыровой Г.Н. и Назыровой С.З. из жилого помещения, расположенного в аварийном жилом доме по адресу <адрес> незаконным.

Обязать Администрацию Лысьвенского городского поселения предоставить Назырову Зайни, Назыровой Г.Н. и Назыровой С.З. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 45.9 кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте Лысьвенского городского поселения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Т.В. Шадрина

Секретарь: О.А. Кишмерешкина