РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кивилевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Милютина П.В. к Милютиной Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Милютин П.В. обратился с иском к Милютиной Е.А. о признании утратившей право пользования жилым домом по адресу <адрес>.

В судебном заседании Милютин П.В. исковые требования поддержал, пояснил, что является собственником жилого дома по адресу <адрес>. С Милютиной Е.А. состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в доме не проживает, вещей ее в доме нет. В ДД.ММ.ГГГГ Милютина Е.А. обращалась с иском о признании за ней <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный жилой дом, но решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано. Поскольку Милютина Е.А. не является членом его семьи в связи с расторжением между ними брака, фактически из дома выехала, просил признать ее утратившей право пользования принадлежащим ему жилым домом по адресу <адрес>.

Ответчика Милютина Е.А. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении признала исковые требования в полном объеме.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 7) жилой дом по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Милютину П.В.

Как видно из домовой книги (л.д. 8-9) в указанном жилом доме помимо собственника зарегистрирована Милютина Е.А.

Брак между Милютиным П.В. и Милютиной Е.А. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 68 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Решением Лысьвенского городского суда Пермского каря от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14), оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) Милютиной Е.А. отказано в исковых требованиях к Милютину П.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома по адресу <адрес> в <адрес>.

Таким образом, поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик выехала из жилого помещения, принадлежащего истцу, в силу ст. 31 ЖК РФ утратила право пользования жилым домом по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Милютина П.В. удовлетворить.

Признать Милютину Е.А. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Верно. Судья