Дело 2-1328/2011 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

13 октября 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кивилевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора Пермского края в интересах Бронникова С.М., Бронниковой С.П., Якушевой О.С., Якушева П.А., Потаповой В.Е. к администрации Лысьвенского городского поселения Пермского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Лысьвенский городской прокурор в интересах Бронникова С.М., Бронниковой С.П., Якушевой О.С., несовершеннолетних Якушева П.А., Потаповой В.Е. обратился в суд с иском к Администрации Лысьвенского городского поселения Пермского края о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, ссылаясь на признание жилого помещения, занимаемого истцами по адресу <адрес> аварийным и подлежащим сносу.

В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Ошеев Е.О. и истцы Бронников С.М., Бронникова С.П., Якушева О.С. от исковых требованиях отказались, в связи с удовлетворением Администрацией Лысьвенского городского поселения исковых требований в добровольном порядке.

Представитель ответчика Администрации Лысьвенского городского поселения Пермского края Баландина О.А. пояснила, что истцам ДД.ММ.ГГГГ предоставлено благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора и истцов от исковых требований.

В силу части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела истцы проживали в <адрес> в <адрес>, общей площадью № (л.д. 16).

На основании акта межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и заключения (л.д. 6) дом по <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Как видно из представленного договора социального найма жилого помещения (л.д. 31-32) и акта передачи жилого помещения (л.д. 33) Бронникову С.М. и членам его семьи Бронниковой С.П., Якушевой О.С., Якушеву П.А., Потаповой В.Е. на основании распоряжения администрации Лысьвенского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-рга «О переселении лиц из снесенного аварийного дома по адресу <адрес> в жилой дом по адресу <адрес> по договорам социального найма» представлено благоустроенное жилое помещение – <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Поскольку ответчиком исковые требования добровольно удовлетворены, предоставленное истцам жилое помещение соответствует требованиям ст. 89 ЖК РФ, суд считает возможным принять отказ прокурора и истцов от заявленных требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ прокурора и истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах Бронникова С.М., Бронниковой С.П., Якушевой О.С., Якушева П.А., Потаповой В.Е. к Администрации Лысьвенского городского поселения Пермского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Верно. Судья