Дело № 2-1182/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Кургановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красовских В.А. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю о признании права собственности на садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

Красовских В.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю о признании права собственности по завещанию на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании Красовских В.А. исковые требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 В 1982 ФИО3 в <адрес> был выделен земельный участок для садоводства, где он своими силами и за свой счет построил садовый домик, однако при жизни право собственности надлежащим образом не оформил. Указанный дом ФИО3 завещал истцу. Брат истца, Красовских С.А., на наследственное имущество по завещанию не претендует. Истец обратился к нотариусу за оформлением наследства, однако в выдаче свидетельства ему было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Однако, наследство он фактически принял, так как садовый дом и земельный участок предоставил в пользование своим знакомым для того, чтобы обеспечить их сохранность и поддерживать в надлежащем состоянии.

Представитель МРИ ФНС России № 6 по Пермскому краю Токарева О.И. и третье лицо Красовских С.А. просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.ст.1119, 1121 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, при этом, может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 был выделен земельный участок № для садоводства в <адрес>, на котором он на свои средства и своими силами построил садовый дом и пользовался им при жизни открыто и добросовестно.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО7 и ФИО8, а также свидетельством о праве собственности на землю (л.д.7) и справкой, выданной председателем коллективного сада № (л.д.10).

Согласно справке ЛФ ГУП «ЦТИ» Пермского края (л.д.8), сведениям из ЕГРИП (л.д.12) по адресу: <адрес> имеется садовый дом с холодным пристроем, навесом и баней. Право собственности на садовый дом не зарегистрировано.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО3 при жизни на законных основаниях приобрел право собственности на спорный садовый дом и распорядился им при жизни, завещав истцу, что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом Лысьвенского нотариального округа Пермской области (л.д.9).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.6) ДД.ММ.ГГГГ в г.Лысьва умер ФИО3.

В соответствии с ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа Вакула Н.В., Красовских В.А. от наследства по закону отказался в пользу брата Красовских С.А., с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращался (л.д.14).

Тот факт, что Красовских В.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии наследства после смерти отца, подтвердили допрошенные в суде свидетели ФИО7 и ФИО8

Таким образом, у суда имеются основания для признания в порядке наследования по завещанию за истцом права собственности на спорный садовый дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Красовских В.А. право собственности на садовый дом с холодным пристроем, навесом и баней, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Т.А. Киселева