Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Бурцевой В.Н. к Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю, Администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Бурцева В.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю, администрации муниципального образования Лысьвенский муниципальный район о признании права собственности на гараж, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано разрешение на строительство капитального гаража в районе гаражного массива <адрес> Строительство гаража она с мужем произвела собственными силами и на свои средства, в настоящее время строительство капитального гаража завершено. В настоящее время не может надлежащим образом зарегистрировать право собственности на вновь созданный объект недвижимости, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок под строительство гаража. В соответствии с требованиями земельного законодательства участок не был ей предоставлен надлежащим образом. В результате застройки данного земельного участка не были нарушены чьи-либо права и законные интересы. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный в гаражном массиве <адрес>.

Истица Бурцева В.Н. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС №6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела инспекция извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть без его участия, возражений по иску не имеет.

Заинтересованное лицо Бурцев Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что Бурцева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ получила разрешение на строительство капитального гаража в районе <адрес>. Гараж соответствует градостроительным нормам и правилам, не нарушает прав третьих лиц. Данные обстоятельства подтверждаются справкой отдела архитектуры и градостроительства (л.д.4).

Из справки Лысьвенского филиала ГУП «ЦТИ» (л.д.3) и выписки из ЕГРП (л.д.10) видно, что гараж <адрес> не зарегистрирован на праве собственности.

Из кадастрового паспорта (л.д.5) следует, что в гаражном массиве <адрес> расположен гараж с кессоном, площадью 31,6 кв.м.

То обстоятельство, что Бурцева В.А. построила с мужем гараж своими силами за счет собственных средств, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, которые пояснили, что знакомы с истицей. Им известно, что Бурцева В.А. построила с мужем для себя гараж <адрес> пользуется им в настоящее время. Претензий по пользованию гаражом к ней никто не предъявлял.

Суд считает возможным признать право собственности за Бурцевой В.Н. на гараж, расположенный в <адрес>, поскольку, как установлено в судебном заседании, истице в установленном порядке было выдано разрешение на строительство гаража. За счет собственных средств истица с мужем построила гараж, каких-либо нарушений градостроительных и строительных норм и правил при строительстве данного гаража истицей не допущено, данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истица на основании разрешения своими силами и за счет собственных средств построила для себя гараж, при строительстве не нарушены права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым признать за Бурцевой В.Н. право собственности на гараж, расположенный <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Бурцевой В.Н. право собственности на гараж, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья