о признании права собственности в порядке наследования.



Дело 2-188/2012 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лысьва 16 февраля 2012 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Л.В.Рязанцевой,

с участием истцов Юдиной Т.А., Юдина А.А.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Юдина Т.А. и Юдин А.А. к Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю и администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Юдина Т.А. и Юдин А.А. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю и администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования на гараж с кессоном, расположенный в гаражном массиве «<адрес> у огнеупорного цеха», ряд, место в <адрес> <адрес>, а также садовый дом и земельный участок по адресу: <адрес>, Садовое товарищество «Коллективный сад », участок , после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Юдина Т.А. и Юдин А.А. свои требования поддержали, на иске настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истица Юдина Т.А. пояснила, что Юдин А.А., приходится ей родным братом. Их отцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на строительство гаража по адресу: гаражный массив «<адрес> у огнеупорного цеха», ряд, место в <адрес>. Гараж ФИО2 строил своими силами и за свой счет, однако свое право собственности на строение не зарегистрировал. Кроме того, он являлся членом садоводческого товарищества «Коллективный сад » и ему на праве собственности принадлежал земельный участок , на котором он за счет собственных средств построил садовый дом. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После смерти отца истцы и их мать вступили в наследство. Истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, а мать, поскольку проживала на день смерти отца совместно с ним, организовала похороны, распорядилась имуществом, т.е. фактически вступила в наследство. ДД.ММ.ГГГГ мать истцов – ФИО1 умерла. После смерти матери истцы своевременно обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако им было отказано, в связи с тем, что мать при жизни не зарегистрировала право собственности на гараж, земельный участок и садовый дом. Просит признать за ней право собственности на земельный участок и садовый домик по адресу: <адрес>, Садовое товарищество «Коллективный сад », участок , в порядке наследования после смерти матери.

Истец Юдин А.А. в судебном заседании полностью согласился с пояснениями Юдиной Т.А., добавил, что действительно они являются единственными наследниками после смерти матери, просит признать за ним право собственности на гараж по адресу: гаражный массив «<адрес> у огнеупорного цеха», ряд, место в <адрес>, в порядке наследования.

Представители ответчиков Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю и Администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» Пермского края в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Против заявленных требований не возражают.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ч.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом на основании копии свидетельства о браке, установлено, что брак между ФИО12. и ФИО13 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из справки администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» Пермского края установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на строительство капитального гаража по адресу: <адрес>, гаражный массив «<адрес> у огнеупорного цеха» ряд место. Капитальный гараж соответствует градостроительным нормам, не нарушает права третьих лиц. Справка выдана взамен утраченного разрешения (л.д.8).

Справки Лысьвенского филиала ЦТИ Пермского края подтверждается, что в <адрес> в гаражном массиве «<адрес> у огнеупорного цеха» ряд место действительно имеется гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м.(л.д.15).

Подтверждается данный факт и копией кадастрового паспорта, согласно которому по вышеуказанному адресу, расположен лит.А - гараж, с кессоном – лит 1 (л.д.20).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на данный объект недвижимости (л.д.23).

Согласно свидетельству бессрочного (постоянного) пользования землей на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) решением Лысьвенского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был передан в собственность для садоводства земельный участок в коллективном саду .

Как видно из справки председателя садового товарищества «Коллективный сад » собственником земельного участка садового товарищества «Коллективный сад » и садового домика является ФИО2 (л.д.19).

Согласно кадастровому паспорту (л.д.21,22) на земельном участке по адресу: <адрес>, «Коллективный сад » под кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположен садовый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с видом разрешенного использования – для садоводства, что также подтверждается справкой Лысьвенского филиала ЦТИ Пермского края (л.д.16), из которой установлено, что в садовом товариществе «Коллективный сад » расположен садовый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с прилегающими постройками: лит А - садовый дом, лит а – пристрой.

Согласно уведомлению ЕГРП сведений о регистрации прав на земельный участок и садовый дом не зарегистрировано (л.д.24).

Тот факт, что ФИО2 и ФИО1 в период брака построили своими силами и на свои средства спорный гараж и садовый домик открыто и добросовестно владели и пользовались ими, подтверждается показаниями истцов и показаниями свидетеля ФИО6

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив «<адрес> у огнеупорного цеха» ряд место, земельный участок и садовый домик по адресу: <адрес> в садовом товариществе , коллективный сад принадлежат на праве собственности супругам ФИО9 в равных долях, то есть в <данные изъяты> доли каждому.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует, из свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2 (л.д.11).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истцы и их мать являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца, данный факт подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.7,8).

В соответствии с ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.

Согласно сообщению нотариуса Вакулы О.Т. (л.д.28), после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обращались истцы Юдина Т.А. и Юдин А.А., им выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства в банке в <данные изъяты> доле каждому, Юдину А.А. помимо этого было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные изъяты> (л.д.14,35).

Согласно выписке из домовой книги ФИО1 на день смерти мужа ФИО2 проживала и была зарегистрирована совместно с ним по адресу: <адрес> (л.д.33-34).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).

Согласно сообщению нотариуса Вакулы О.Т. (л.д.28) после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обращались Юдина Т.А. и Юдин А.А., им выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства в банке и на неполученную пенсию в <данные изъяты> доле каждому (л.д.13).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 и ФИО3 был построен собственными силами и на собственные денежные средства спорный гараж и садовый дом, на предоставленном ФИО4 в собственность земельном участке, каких-либо нарушений градостроительных и строительных норм и правил при строительстве гаража не допущено, истцы в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ФИО2, а затем после смерти ФИО1 Учитывая, что истцы самостоятельно пришли к соглашению о признании за каждым из них определенного вида спорного имущества и просили об этом суд, Юдина Т.А. просила признать за ней право собственности на земельный участок и садовый домик, а Юдин А.А. на гараж. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования Юдиной Т.А. и Юдина А.А. о признании за ними права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Юдиной Т.А. и Юдина А.А. к Межрайонной ИФНС по <адрес> и администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Юдиной Т.А. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., под кадастровым номером и садовый домик, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с прилегающими постройками: лит А - садовый дом, лит а – пристрой, расположенные по адресу: <адрес>, «Коллективный сад » участок .

Признать за Юдиным А.А. право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., со строением: лит.1 - кессон, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив «<адрес> у огнеупорного цеха» ряд место.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца с момента его вынесения.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: