о возложении обязанности по созданию санитарного поста с аптечкой.



Дело № 2-286/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г.Лысьва 2 марта 2012 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Пермского края Меркурьевой Н.С.,

ответчика индивидуального предпринимателя Обориной В.В.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах Голдыревой О.В., Стрежневой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Обориной В.В. о возложении обязанности по созданию санитарного поста с аптечкой,

установил:

Лысьвенский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах Голдыревой О.В., Стрежневой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Обориной В.В. о возложении обязанности по созданию санитарного поста с аптечкой.

В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Меркурьева Н.С. отказалась от исковых требований к ответчику, мотивируя тем, что Оборина В.В. в добровольном порядке исполнила требования прокурора, создала санитарный пост, приобрела аптечку, укомплектованную препаратами для оказания первой медицинской помощи в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 06.03.2011 года №169 н.

Ответчик Оборина В.В. подтвердила данный факт, представила суду товарные чеки, подтверждающие приобретение аптечки и необходимых препаратов, не возражала против удовлетворения ходатайства помощника прокурора.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе прокурора от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах Голдыревой О.В., Стрежневой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Обориной В.В. о возложении обязанности по созданию санитарного поста с аптечкой, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Л.В.Рязанцева