Дело № 2-405(2012) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Е.Н.Ведерниковой, при секретаре И.А.Русиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшиковой Г.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №6 по Пермскому краю о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Меньшикова Г.А. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 6 по Пермскому краю о признании права собственности на часть дома, состоящего из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Меньшикова Г.А. исковые требования поддержала, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ по месту работы в колхозе «Мир» ее супругу Меньшикову В.Г. на семью из четырех человек: на нее, супруга, сыновей Меньшикова В.В. и Меньшикова В.Г. была выделена трехкомнатная квартира в <адрес> Также в ДД.ММ.ГГГГ. ей был предоставлен собственность земельный участок по данному адресу. До настоящего времени она проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию, пользуется земельным участком. В ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер, в квартире на сегодняшний день зарегистрированы она, сын Меньшиков А.В., ее гражданский супруг Погребной Н.А. Поскольку колхоза в настоящее время не существует, спорная квартира не является муниципальной собственностью, она не может использовать свое право на приватизацию спорного данного помещения. Другие зарегистрированные лица на указанное жилое помещение не претендуют. Просит признать за ней право собственности на часть дома, состоящего из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2 в порядке приватизации. Третье лицо – Погребной Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истицы согласен, дал пояснения аналогичные пояснениям истицы, на спорное жилое помещение не претендует. Третье лицо Меньшиков А.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, на спорное жилое помещение не претендует, отказывается в пользу истицы. Третье лицо Меньшиков В.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, на спорное жилое помещение не претендует, отказывается в пользу истицы. Представитель Администрации МО «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия Администрации, по существу заявленных требований возражений не имеют. Представитель Администрации МО «Кыновское сельское поселение» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия Администрации, по существу заявленных требований возражений не имеют. Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Как установлено в судебном заседании, квартира по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена супругу истицы Меньшикову В.Г. администрацией колхоза Мир» Кыновского сельского совета, в связи с трудовыми отношениями, на семью из четырех человек. Согласно копии трудовой книжки Меньшикова В.Г., он работал в колхозе «Мир» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Меньшиков В.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20). В настоящее время в квартире по <адрес> зарегистрированы истица, Меньшиков А.В., Погребной Н.А., что следует из справки администрации Кыновского сельского поселения (л.д.14). Согласно свидетельству о государственной регистрации (л.д.7) Меньшиковой Г.А. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> Как видно из кадастрового паспорта (л.д.9) и справки ЦТИ (л.д.12) по вышеуказанному адресу расположена часть дома, состоящая из трехкомнатной квартиры с надворными постройками. Указанное жилое помещение не является собственностью МО «Лысьвенский муниципальный район» (л.д.15), не состоит на балансе Администрации Кыновского сельского поселения (л.д.16). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и в ЦТИ сведения о правах на данный объект недвижимости отсутствуют. Истица не использовала право бесплатной приватизации жилья, что подтверждается справкой Администрации Лысьвенского городского поселения. Допрошенная в судебном заседании свидетель Т.Н. пояснила, что знакома с семьей Меньшиковой Г.А. более 50 лет, и подтвердила доводы истицы о том, что квартира по <адрес> в <адрес> была предоставлена супругу истицы по месту работы в колхозе «Мир», в настоящее время колхоза не существует. Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная квартира была предоставлена семье истицы прежним собственником в лице колхоза «Мир» в порядке приватизации, в настоящее время данное жилое помещение не находится в собственности как муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район», так и Кыновского сельского поселения, в связи с чем по основаниям, предусмотренным Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» подлежит передаче в собственность истицы. Поскольку иные лица – Меньшиков А.В., Меньшиков В.В. и Погребной Н.А. отказываются от участия в приватизации жилого помещения, суд считает возможным признать за истицей право совместной собственности на спорное жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Меньшиковой Г.А. право собственности на часть дома, состоящего из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Кыновское сельское поселение, <адрес>, с прилегающими надворными постройками. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца. Судья (подпись).