Дело № 2-387/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по заявлению Пономаревой Ю.В. о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя,

У с т а н о в и л :

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 10.06.2009 г. с Пономаревой Ю.В., Пономарева И.А. и Сушниковой Г.А. взыскано солидарно в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль №, принадлежащий Пономареву И.А.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженности в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем Лысьвенского отдела службы судебных приставов вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Пономаревой Ю.В. в размере 35%.

Пономарева Ю.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Лысьва УФССП России по Пермскому краю в части обращения взыскания на ее заработную плату и признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не принятия мер по обращению взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании Пономарева Ю.В. отказалась от требований по оспариванию действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Пономаревой Ю.В. от требований о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по заявлению прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: